www.open-tager.ru
http://open-tager.ru/forum/

Модернизируем смоленскую плату
http://open-tager.ru/forum/viewtopic.php?f=5&t=1842		 Страница 1 из 3
Автор:  tayatlas [ 18 дек 2012, 13:01 ]
Заголовок сообщения:  Модернизируем смоленскую плату
Чтобы не засорять другие ветку попросил ответы коллег давать здесь.
Автор:  Pacifist [ 18 дек 2012, 13:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: Модернизируем смоленскую плату
tayatlas писал(а):
Pacifist писал(а):
Замените у смоленской платы LM7805 на LD1117V50 в корпусе TO-220 - сможете ставить 2 банки и разряжать аккумы до последнего. Цена вопроса порядка 4 грн :).


Что это за звери ? В электронике не сильно силен.....можно "пальцем ткнуть" в данные вещи ? Пожалуйста в этой теме - viewtopic.php?f=5&t=1842. Это чтобы в этой теме не мешать все в кашу.


http://radiomarket.lg.ua/advanced_searc ... 17&x=0&y=0

Это стабилизаторы с низким падением напряжения на самом стабилизаторе.
Для обычной ЛМ7805 это падение составляет 2.5В, и соответственно если стабилизированое должно быть 5В, то на вход ей надо подавать как минимум 7.5В (если дадите меньше, к примеру 6.5В то вместо желаемых 5В на выходе получите 4В)
У 1117 же падение на самой микросхеме 1.1В, и соответственно она будет нормально работать вплоть до 6.1В на входе, что позволит спокойно использовать 2 литиевых аккума.
Автор:  tayatlas [ 18 дек 2012, 15:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: Модернизируем смоленскую плату
Любопытно.

Параллельный вопрос ко всем.

Все-таки никак не пойму такой вопрос :

Утверждалось, что напряжение на ИК-диод подается напрямую с АКБ (через резистор). Соответственно мощность импульса (и дальность) зависит от напряжения на этом аккумулятора.

Но в тоже время есть программная регулировка мощности выстрела. Явно эта функция регулируется не токоограничивающим резистором, а микросхемой. Получается, все-таки ток на диод подается через микросхему, а не напрямую ?

Как одно с другим согласуется ?

Простите за дилетантские вопросы....
Автор:  MidnightDreamer [ 18 дек 2012, 15:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: Модернизируем смоленскую плату
tayatlas писал(а):
Любопытно.

Параллельный вопрос ко всем.

Все-таки никак не пойму такой вопрос :

Утверждалось, что напряжение на ИК-диод подается напрямую с АКБ (через резистор). Соответственно мощность импульса (и дальность) зависит от напряжения на этом аккумулятора.

Но в тоже время есть программная регулировка мощности выстрела. Явно эта функция регулируется не токоограничивающим резистором, а микросхемой. Получается, все-таки ток на диод подается через микросхему, а не напрямую ?

Как одно с другим согласуется ?

Простите за дилетантские вопросы....



+1 к вопросу

Сам предполагаю что мощность выстрела регулируется скважностью несущей 56К.
Автор:  G-man [ 18 дек 2012, 15:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: Модернизируем смоленскую плату
tayatlas писал(а):
Явно эта функция регулируется не токоограничивающим резистором, а микросхемой.

Поддерживая в целом вопрос, хочу заметить что считать что только резистором и акбможно ограничить дальность выстрела, т.е. использовать АППАРАТНЫЕ методы, не предполагая наличие ПРОГРАММНЫХ, ну это как в современном мире считать что внутри стиральной машины живут стиральные феи...
Автор:  MegaChell [ 18 дек 2012, 16:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: Модернизируем смоленскую плату
там кусок кода(или как это называется) выстрела отвечает за урон. если еще и от питания зависимость большая то очень плохо.
Автор:  tommy [ 18 дек 2012, 16:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: Модернизируем смоленскую плату
MidnightDreamer писал(а):
tayatlas писал(а):
Но в тоже время есть программная регулировка мощности выстрела. Явно эта функция регулируется не токоограничивающим резистором, а микросхемой. Получается, все-таки ток на диод подается через микросхему, а не напрямую ?
Как одно с другим согласуется ?


+1 к вопросу
Сам предполагаю что мощность выстрела регулируется скважностью несущей 56К.

сам в этом деле не копенгаген (и странно что ещё никто не ответил). но регулируя частоту несущей, мы лишь задаём работу транзистора через который идёт ток на ик диод (предварительно пройдя через резистор). силёнок микросхемы хватает лишь чтоб транзистор "переключать", и стрельнуть из ноги мк и на 20 метров не выйдет. т.е. резистор получается определяет наш максимум, а модуляцией всё что мы можем, это подстраивать от 0 до этого максимума.
Автор:  tayatlas [ 18 дек 2012, 17:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: Модернизируем смоленскую плату
Насчет модуляции несколько сомнительно.

Уж очень четко ведет себя "регулировка мощности" с пульта - уменьшенная в 2 раза мощность - падение в 4 раза дальности. Все четко по физике : пропорционально квадрату расстояния. Похоже, что уменьшается как то все таки мощность (ток или напряжение?).
Автор:  tommy [ 18 дек 2012, 17:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: Модернизируем смоленскую плату
дык, оно и уменьшается. из-за изменения скважности уменьшается, т.е. за счёт быстрого переключения диода (плюс он ещё и инертный). просто гляньте на транзистор в который упирается нога мк и через который идёт ток на ик диод - он ещё скорее всего мосфет, т.ч. даж имей мк на этой ноге ЦАП - дальше мосфета толку бы не было.
Автор:  Pingvin [ 18 дек 2012, 17:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: Модернизируем смоленскую плату
tayatlas писал(а):
Насчет модуляции несколько сомнительно.

Уж очень четко ведет себя "регулировка мощности" с пульта - уменьшенная в 2 раза мощность - падение в 4 раза дальности. Все четко по физике : пропорционально квадрату расстояния. Похоже, что уменьшается как то все таки мощность (ток или напряжение?).

Я не знаю, как там в прошивке сделано, то второй транзистор просто шунтирует дополнительный токоограничивающий резистор.
Транзистор закрыт, общее сопротивление = R1+R2=55 Ом.
Транзистор открыт, общее сопротивление = R1=3Ом.

У Аскета несущую частоту можно вывести на любую ногу (особенности прошивки), поэтому у меня просто два тразистора в параллель стоят.
Я перебрасываю несущую то на один (51 Ом в нагрузке), то на другой (3 Ом в нагрузке).
У милеса, вероятно, такое не возможно, поэтому транзисторы стоят последовательно, и не несущая перекидывается, а просто шунтируется одно из сопротивлений.
ИМХО
Страница 1 из 3 Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/