Полотенчик писал(а):
да вопрос не в писькомерстве. 90%, первый раз узнающих о ЛТ, говорят что то типа "без шаров не круто".
Что мы делаем в таком случае? "Без шаров не круто"? Правильно, с шарами целиться не надо, поливай себе направо и налево и следи за струей. Целиться нормально умеют единицы, что страйкеров, что пейнтболеров. Нет боли? Предлагаем вместо вибромоторчика подключить электрошокер, согласившихся не было. Так что это все отмазки, лень сравнивать и оправдание ж..пы-якоря.
Полотенчик писал(а):
ИМХО дестроер "крутости" не добавляет. Иначе почему в прокате их разбирают последними и часто со словами "а больше ничего нет?"
Полотенчик, Вы ведете разговор о тех, кто пришел потешить детские комплексы, кому надо выглядеть круто, а не играть круто. Есть тут на форуме один человек, ник zloy_man. Пока ему не помогли собрать свой ствол, он играл только с дестроером. Дестроер легкий, компактный, по габаритам - ПП, по выставленным ТТХ - штурмовая винтовка. Человек не комплексует о том, что он выглядит "не круто", ему нужна эффективность. И он ее получает.
А по поводу "больше ничего нет". Дестроер дешев и поэтому, как правило, его много. Любой ствол из числа "которых много", чаще всего остается в остатке и относится к серии "а больше ничего нет"? Не так давно у нас была компания, 20 человек детей. Наших стволов не хватало, заняли несколько в соседнем клубе. В том числе ММГ калашей (у нас их нет). Детям 13-14 лет. Первым делом были расхватаны калаши. Через 2 раунда - смотрим, они стоят в сторонке, а драка уже идет за дестроеры и БП. Желание "выглядеть круто" быстро прошло.