www.open-tager.ru

К примеру для частоты несущей f=55814 Гц (Fclk=9,6MHz) , имеем длительности посылок 0 и 1:
- для 600мкС (pause, 0) t=0,0006002 сек , погреш. <0,04%
- для 1200мкС (1) t=0,00120042 сек , погреш. <0,04%
- для 2400мкС (start) t=0,002409792 сек, погреш. ~0,4%
Преположим имеем посылку 3 байта, в котором по 6шт. "1" в каждом байте, тогда общее время посылки :
tобщ=tst + 24*tp + 6*3*t1 + 6*t0
Для идеального случая tобщ=0,042 сек
Для случая f=55814 Гц : tобщ=0,042023542 сек ! - это 0,056 % приведенной погрешности
разница в 23,5 мкСек
Какую же погрешность допускает протокол ?

мне кажется там погрешности куда больше 5% однозначно. Иначе сильно точно надо все делать. Я бы предположил что точность приема импульса равна 1200-600/4 = 150 мс

А что за проект, если не секрет?

Делаю мину-растяжку , выдаю посылку : 0x83, 0х0b, 0xe8 реагирует как на рикошет , обор-е ЛВ

второе поколение? оно не понимает "взорвать"
делай 0x83 0x00

а третий байт ненужен ?
почему же в офиц. протоколе Mt2 у них эта команда стоит , и как же тогда совместимость со старыми растяжками ?