www.open-tager.ru https://open-tager.ru/forum/ |
|
Тубус Гаспара и мои диафрагмы - сравнительный тест. https://open-tager.ru/forum/viewtopic.php?f=5&t=1689 |
Страница 1 из 4 |
Автор: | vladimir45 [ 31 авг 2012, 00:03 ] |
Заголовок сообщения: | Тубус Гаспара и мои диафрагмы - сравнительный тест. |
Имеем тубус Гаспара Вложение: тубус.JPG [ 63.99 KiB | Просмотров: 11791 ] Уникальная система - ноухау, ё-моё. Светодиоды закреплены в вставыше, и их можно в любой момент поменять, чтоб пристрелять таггер. Имеем канцелярскую линзу с фокусом 90мм диаметр 40мм Если стрелять из такого тубуса, то размер пятна даже на 50 метрах уже большой. Пришла идея диафрагмы - чутка поправили чертежик и-и-и Вложение: затычка.JPG [ 67.86 KiB | Просмотров: 11791 ] получили несколько экспериментальных вставышей Вложение: все.jpg [ 81.2 KiB | Просмотров: 11791 ] Крайний стандартный, на который наклеена диафрагма от прицела. Замерить днём пятно мы толком не смогли, а руки чесались - мы перешли на практику. Имеем машину Митсубиши Кольт. По бокам машины поставили по пушке, и в открытый багажник третью. Первый испытуемый - МР-514 от Смоленска. на 55 метрах крайнее положение, когда она может убить все три пушки одним выстрелом - немного озадачились пятном, но начали именно с этой отметки тестировать наш тубус и наши диафрагмы. Итак, испытуемый с 4мм - показал поражение пушек на 25 метрах Испытуемый с 3 мм - показал поражение с 55 метров(один в один со Смоленском) Испытуемый с 2 мм - Показал поражение на (примерно) 90м Испытуемый с 2 мм(диафрагма оптики) - Показал поражение примерно так-же. Испытания проходили в ясную погоду, пушки находились в тени здания. Это не испытания дальность! это именно пятна излучателя. На днях проведём тесты на дальность со всеми испытуемыми образцами. |
Автор: | MidnightDreamer [ 31 авг 2012, 00:29 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Тубус Гаспара и мои диафрагмы - сравнительный тест. |
Теоретически, дальность у узкого луча должна быть меньше. |
Автор: | Gaspar [ 31 авг 2012, 00:43 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Тубус Гаспара и мои диафрагмы - сравнительный тест. |
Идея быстрой замены видимого и ИК диода принадлежит Игорю. У нас, там где тубусы имитируют подствольник, даже откручивать ничего не надо - тубус отщёлкивается и защёлкивается за секунду. |
Автор: | Pingvin [ 31 авг 2012, 07:35 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Тубус Гаспара и мои диафрагмы - сравнительный тест. |
MidnightDreamer писал(а): Теоретически, дальность у узкого луча должна быть меньше. С таким коротким фокусом - возможно, что разница весьма несущественна. |
Автор: | Pingvin [ 31 авг 2012, 07:36 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Тубус Гаспара и мои диафрагмы - сравнительный тест. |
Спасибо за эксперимент! То есть идею использовать диафрагму для уменьшения пятна поражения можно считать рабочей? |
Автор: | vladimir45 [ 31 авг 2012, 08:31 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Тубус Гаспара и мои диафрагмы - сравнительный тест. |
Pingvin писал(а): Спасибо за эксперимент! То есть идею использовать диафрагму для уменьшения пятна поражения можно считать рабочей? Сегодня пасмурно и обещают такую погоду до вторника. Предлагаю подождать пока не проведу тесты на дальность! А после уже считать, как диафрагма влияет на пятно и дальность. |
Автор: | KorSar [ 31 авг 2012, 08:32 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Тубус Гаспара и мои диафрагмы - сравнительный тест. |
serge использует диафрагмы, сделанные из заглушек пп труб. У него их несколько с разными диаметрами вставляются в раструб трубы (излучатель) на линзу. уменьшается и диаметр пятна и дальность. Использует для игры в помещении. |
Автор: | MegaChell [ 31 авг 2012, 12:30 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Тубус Гаспара и мои диафрагмы - сравнительный тест. |
Интересный опыт. Жду продолжения с нетерпением. |
Автор: | remik2010 [ 31 авг 2012, 13:47 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Тубус Гаспара и мои диафрагмы - сравнительный тест. |
Все верно диафрагма - идеальный способ уменьшить пятно - и это было применено для игры в помещениях - заглушки на тубусы, сейчас в 4м поколении пульт может переключить - уменьшить мощность ИК излучения до 49% для комфортной игры в помещении. При этом исчезают рикошеты и уменьшается эффективный диаметр ИК пятна из-за падения мощности.. |
Автор: | tayatlas [ 03 сен 2012, 17:05 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Тубус Гаспара и мои диафрагмы - сравнительный тест. |
Pingvin писал(а): Спасибо за эксперимент! То есть идею использовать диафрагму для уменьшения пятна поражения можно считать рабочей? А зачем ставить диафрагму сразу после диода ? Ведь бессмысленно же + теряется много "драгоценного" излучения, которое может способствовать увеличению дальности. Согласно кардиоде излучения диода по даташиту у него отсутствует паразитная засветка при угле свыше 20 град. Значит зауживать излучение самого диода нет смысла. Паразитная засветка (ореол) появляется после оптической линзы тубуса. Вот и стоит ставить диафрагму именно после линзы. Это проще + вдобавок мы легко можем варьировать диаметр пучка до нужной величины. Согласитесь легче экспериментировать с диафрагмой в 30-40 мм, чем с 2-4 мм.... Опять же, уменьшить ореол можно при использовании "правильных" линз. Известно, что "благодаря" своей округлой поверхности линза имеет искажения по краям. Однако в центральной части искажений практически нет. Это и используем : стараемся брать как можно больший размер линзы в диаметре и просто обрезаем лишнее по диаметру оставляя только центральную часть с минимальными искажениями (разумеется эту процедуру со стеклом приходится делать в специализированных мастерских). Один недостаток : линзы получаются значительно толще.... К примеру у меня после обрезки толщина по краям получилась почти 9 мм (линза на 16 дптр). Еще один способ борьбы с орелом - устанавливать линзу не на краю тубуса, а несколько утапливать ее вглубь. Т.е. устанавливать ее так, чтобы линза сидела еще на 8-12 мм внутри тубуса. В этом случае понятно наиболее паразитная засветка будет просто отражаться и гаситься стенками (покрасьте их черной красной). Результат всего этого : никак не снижается дальность, но уменьшается таки ореол. |
Страница 1 из 4 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |