www.open-tager.ru https://open-tager.ru/forum/ |
|
Таггер мечты. Какой он? https://open-tager.ru/forum/viewtopic.php?f=5&t=1749 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | Zorand [ 30 окт 2012, 11:10 ] |
Заголовок сообщения: | Таггер мечты. Какой он? |
Давайте попробуем составить списочек примет? А там, глядишь, что-то и родится своими силами или "производители" подсмотрят, да и отреагируют оперативненько;) Итак, с моей точки зрения: "Штурмовая винтовка" 1. Длина не более 60 см и не менее 50. (потому, что часто игра ведется в зданиях/аренах/кустах и т.д. Длиннее - увеличивает вероятность травм, поломок оружия и окружающей среды, да и просто неудобно с длинной дурой бегать. Короче - меньше стабильность и удобство расположения рук) 2. Вес не более 2 кг и не менее 1кг. (потому, что больше - уже дамам и личинкам будет тяжело и неудобно долго бегать. А меньше - снижается стабильность прицеливания, за счет снижения момента инерции). 3. Центр тяжести примерно в районе спускового крючка. (потому, что так удобнее целиться и наводить) Только читал. Надо проверять. 4. Наличие крепления под распостраненные коллиматоры. (потому что для штурмовой это наиболее простой в плане скорости освоения и информативности, в сочетании с точностью) 5. Цевье под вторую руку, с возможностью установки тактической рукоятки. (излишество, но мы же мечтаем, так?;) ) 6. Приклад. (потому, что иначе никакой точности и стабильности не выйдет, "от бедра" стреляют только идиоты) Причем середина приклада по высоте должна быть сантиметрах в 10 вниз от оси излучателя (потому, что тогда приклад упирается в плечо при прицеливании, а не лежит на нем. Такое расположение не требует сильно изгибать шею, чтобы залезть глазом в прицел) 7. Прочность, герметичность, пыле и влагозащищенность. 8. Простота. В т.ч. ремонта, доступа к электронике и аккумуляторам. Частичная разборка без применения дополнительных инструментов и возможности протерять мелкие детали (например крепежные элементы) Отсутствие мелких выступающих частей и углублений, куда может набиться/налиться всякая дрянь. 9. Дуракозащищенность. Личинка не должна иметь возможность что-то сломать или открутить на память. Даже при желании. Также как и читер - не должен иметь возможность залезть куда не следует, закрыть динамик или датчик без потери удобства пользования. 10. Привлекательный внешний вид. Эргономичность. (имеется в виду - отсутствие кнопок и переключателей там, где на них могут случайно нажать, надышать, залить и т.д. И напротив - наличие кнопок там и только там, где на них удобно нажимать и индикатора там, где на него удобно смотреть.) Интуитивно понятный интерфейс. (кнопки перезарядки и сервисная - в разных и очевидных по назначению местах) 11. Громкий динамик. -Никаких "тьпу-тьпу-тьпу", отчетливый и честный "Бах! Бах! ТА-ТА-ТА!":) 12. Подсветка выстрела для демаскировки. Обсудим? Предлагайте свои варианты списков. |
Автор: | tayatlas [ 30 окт 2012, 11:55 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Таггер мечты. Какой он? |
Zorand писал(а): 7. Прочность, герметичность, пыле и влагозащищенность. Герметичность как раз и не нужна. Один из производителей пытался размещать электронику в герметичном боксе. В результате зимой на морозе из-за перепада температур в боксе появлялся конденсат и, разумеется, система начинала глючить. Наоборот, желателен сквознячок. |
Автор: | Zorand [ 30 окт 2012, 12:50 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Таггер мечты. Какой он? |
2тайатлас -Адсорбент не пробовали? Я, главным образом, имел в виду герметизацию тубуса-излучателя. Герметизация, заполнение сухим воздухом, пакетик силикагеля и проблема запотевания изнутри - решена. А плату электроники можно и компаундом заливать. |
Автор: | tayatlas [ 30 окт 2012, 17:40 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Таггер мечты. Какой он? |
Zorand писал(а): 2тайатлас -Адсорбент не пробовали? Я, главным образом, имел в виду герметизацию тубуса-излучателя. Герметизация, заполнение сухим воздухом, пакетик силикагеля и проблема запотевания изнутри - решена. А плату электроники можно и компаундом заливать. 1) Силикагель - до первого раза, потому что при первом конденсате он напитается влагой и все..... дальше силикагель потребует уже сам сушки. 2) Заливать плату можно, сделав ее тем самым не ремонтопригодной. Ну а по поводу заполнения сухим воздухом (под вакуумом ? ) - и цена взлетает до небес. Сделать можно все, вот только цена всего этого ? Мы же говорим не только о мечтах ? Мы ведь говорит об осуществимых мечтах ? |
Автор: | Zorand [ 30 окт 2012, 18:02 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Таггер мечты. Какой он? |
2тайатлас (Кэп, прошу Вас, не обижайтесь, что исполняю Ваши обязанности!) 1. До какого "первого раза", если объем герметичен и новой влаге в нем взяться неоткуда? 2. Компаунд - это не обязательно твердая субстанция. Мне приходилось чинить СВЧ-усилители залитые прозрачным силиконовым герметиком - вырезаешь макетником ямку, выкрашиваешь остатки и паяешь. Починил - залил ямку и все. Что, так часто ломаются, что чинить приходится? Может поменять производителя на более надежного? 3. Не преувеличивайте. Баллон сухого воздуха под давлением - один из основных расходников страйкболистов. Продаются свободно. Можно и просто силикагелем обойтись. Скорее всего емкости хватит с запасом. И вакуум не нужен, это если только азотом заполнять, а если тем же воздухом, то и так сойдет, просто продуть. |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |