Инквизитор писал(а):
С теорией оптики думаю уже все знакомы, Так вот на досуге я решил посчитать как далеко за фокус нужно убрать источник - что бы получить пересечение лучей на 100 метрах. (т.е. не параллельный пучек - всеми нами желаемый, а сужающийся)
Так вот при фокусе 100 мм, источник надо расположить на расстоянии 100,1 мм.
Посчитал, а что если на 101 мм? А при этом луч пересечется уже на 10 метрах.
Так вот при фокусе 100 мм, источник надо расположить на расстоянии 100,1 мм.
Посчитал, а что если на 101 мм? А при этом луч пересечется уже на 10 метрах.
Не претендую на истину, но скорее все вышесказанное - ....лишь красивая теория. Практика разбивает все в пух и прах.
При 100,1 мм луч должен сойтись в одной точке на 100 м - это так (в теории). Но !!! При 100 мм (фокусе) - луч ВООБЩЕ не должен сходиться и ОБЯЗАН
идти параллельным пучком (опять же в теории). Но практика разбивает теорию в пух и прах. Как не настраивай фокус, но "благодаря" линзам (точнее искажениям линз) добиться идеального параллельного пучка не удается. А значит и свести луч в точку - только возможно в теории.
Для того, чтобы "сказку сделать былью" (т.е. теорию сделать практикой) конструкция тубуса должна состоять из системы высококачественных линз типа телескопа в миниатюре. О стоимости такого идеального тубуса даже и думать не стоит.
Такое вот скромное мнение.