LTagKirov писал(а):
Наверное основная трудность - отсутствие интегральных датчиков
т.е. в видимом диапазоне таковые отсутствуют как класс?
| www.open-tager.ru https://open-tager.ru/forum/ |
|
| Давайте обсудим: Что мешает лазертагу "выйти из сумрака"?) https://open-tager.ru/forum/viewtopic.php?f=5&t=2075 |
Страница 1 из 2 |
| Автор: | Инквизитор [ 30 апр 2013, 09:58 ] |
| Заголовок сообщения: | Давайте обсудим: Что мешает лазертагу "выйти из сумрака"?) |
Вопрос о технической возможности перевода в видимый диапазон ЛТ думаю даже не стоит, это только вопрос цены ) Сколько стоит перевод ЛТ в видимый диапазон? Что мешает передавать данные в видимом диапазоне? Мне представляется что это сложилось исторически - дабы не мешало ) а "мусора" наверняка хватает в любом спектре излучения. Сколько бы наших проблем было решено ))) И фокусировка, и пристрелка, и "зайцы" от лазеров ) И от muzzleflash избавится. |
|
| Автор: | Инквизитор [ 30 апр 2013, 11:02 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Давайте обсудим: Что мешает лазертагу "выйти из сумрака" |
LTagKirov писал(а): Наверное основная трудность - отсутствие интегральных датчиков т.е. в видимом диапазоне таковые отсутствуют как класс?
|
|
| Автор: | Pacifist [ 30 апр 2013, 11:03 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Давайте обсудим: Что мешает лазертагу "выйти из сумрака" |
LTagKirov писал(а): Наверное основная трудность - отсутствие интегральных датчиков Либо нежелание их найти, отсутствие навыков у инженеров, лень и т.д. Код: Семейство Напряжение Тип выхода Изм. диапазон, лк
BH1600FVC 2,4-3,6 Ток(источник) 0-50 000 BH1603FVC 2,4-5,5 Ток(источник) 0-100 000 BH1620FVC 2,4-5,5 Ток(источник) 0-100 000 |
|
| Автор: | Gruffi [ 30 апр 2013, 11:09 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Давайте обсудим: Что мешает лазертагу "выйти из сумрака" |
Pacifist писал(а): LTagKirov писал(а): Наверное основная трудность - отсутствие интегральных датчиков Либо нежелание их найти, отсутствие навыков у инженеров, лень и т.д. Код: Семейство Напряжение Тип выхода Изм. диапазон, лк BH1600FVC 2,4-3,6 Ток(источник) 0-50 000 BH1603FVC 2,4-5,5 Ток(источник) 0-100 000 BH1620FVC 2,4-5,5 Ток(источник) 0-100 000 эти датчики с аналоговым выходом...тогда лучше: BH1710FVC - датчик с цифровым выходом, оснащенный 16-разрядным АЦП. Обеспечивает прецизионное измерение уровня освещения с щагом в 1 люкс. Выход совместим со стандартом интерфейса I2C. Характеризуется широким измерительным диапазоном, отвечающим интенсивности потока oт 1 дo 65535 люкс. |
|
| Автор: | Gruffi [ 30 апр 2013, 11:13 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Давайте обсудим: Что мешает лазертагу "выйти из сумрака" |
еще и от рикошета можно попробовать избавится, т.к. здесь есть измерение уровня освещения... |
|
| Автор: | Jumpy [ 30 апр 2013, 11:40 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Давайте обсудим: Что мешает лазертагу "выйти из сумрака" |
Что мешает: 1) Огромные затраты на переоборудование 2) Отсутствие выгоды - тагеры в видимом диапазоне в 2 раза дороже не продадуться. А технически, думаю, таки как раз решаемо ... пусть даже если "готовых" решений не найдется. |
|
| Автор: | mail_robot [ 30 апр 2013, 12:14 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Давайте обсудим: Что мешает лазертагу "выйти из сумрака" |
во первых - чтобы достигнуть такой дальности в видимом диапазоне как в ИК придется искать довольно мощные (читай дорогие) диоды во вторых - видимый свет такой яркости, да еще и сфокусированный линзой может быть небезопасен для глаз игроков в третьих - довольно сложно сделать приемник на узком диапазоне длин волн в видимом спектре и от этого получится что 99% мощности излучателя будет испаряться впустую, так как белый спектр содержит все длины волн. А нам надо то всего маленько в четвертых - ИК диапазон самый энергетически эффективный, а значит дальность будет куда выше любых других участков спектра и атмосферные помехи на него меньше влияют и я думаю найдется еще куча факторов, благодаря которым лучше оставаться в тени )))) |
|
| Автор: | Инквизитор [ 30 апр 2013, 13:38 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Давайте обсудим: Что мешает лазертагу "выйти из сумрака" |
mail_robot писал(а): во первых - чтобы достигнуть такой дальности в видимом диапазоне как в ИК придется искать довольно мощные (читай дорогие) диоды во вторых - видимый свет такой яркости, да еще и сфокусированный линзой может быть небезопасен для глаз игроков в третьих - довольно сложно сделать приемник на узком диапазоне длин волн в видимом спектре и от этого получится что 99% мощности излучателя будет испаряться впустую, так как белый спектр содержит все длины волн. А нам надо то всего маленько в четвертых - ИК диапазон самый энергетически эффективный, а значит дальность будет куда выше любых других участков спектра и атмосферные помехи на него меньше влияют и я думаю найдется еще куча факторов, благодаря которым лучше оставаться в тени )))) 1. Какой мощности? С чего бы ему быть мощнее? 2. ИК гораздо опаснее для глаз, т.к. не вызывает защитных функций. 3. В чем отличие физики ИК диапазона от видимого?  Сделать приемник - нам не сложно, а невозможно. Он либо уже сделан либо его нет. Но выше уже были предложения.4. А вот тут можно поподробнее, что значит "ИК диапазон самый энергетически эффективный" ? |
|
| Автор: | mail_robot [ 30 апр 2013, 14:13 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Давайте обсудим: Что мешает лазертагу "выйти из сумрака" |
я даж обьяснять не буду физика школьного курса за 10-ый класс 11-летки рукалицо.... |
|
| Автор: | Инквизитор [ 30 апр 2013, 14:19 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Давайте обсудим: Что мешает лазертагу "выйти из сумрака" |
mail_robot писал(а): я даж обьяснять не буду физика школьного курса за 10-ый класс 11-летки рукалицо.... Тогда не стоило соваться со своими школоло (10-ый класс 11-летки) суждениями, если объяснить их не можете. Хотя допускаю что понятие "испарения впустую мощности излучателя" все же не оттуда 
|
|
| Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|