www.open-tager.ru https://open-tager.ru/forum/ |
|
идея пеленгуемых радиометок не дает спокойно жить https://open-tager.ru/forum/viewtopic.php?f=5&t=2209 |
Страница 1 из 7 |
Автор: | mail_robot [ 03 ноя 2013, 17:09 ] |
Заголовок сообщения: | идея пеленгуемых радиометок не дает спокойно жить |
для сценарных игр очень нужно сделать какой то девайс, который можно было бы пеленговать в ограниченном радиусе. Идеально метров 30-50. Не обязательно направленной антенной, может быть даже просто по уровню принимаемого сигнала. Порылся в инетах на тему простого передатчика/приемника. Пока ничего лучше и проще этого http://www.junradio.com/blog/sobiraem_p ... 3-06-20-52 не нашел Охота попробовать Хочется услышать мнения по поводу реализации этой штуковины Сами идеи по поводу использования весьма просты: 1. Поиск предметов в каких то зонах. 2. Обозначение целей (блок-посты, замаскированные КП, базы итд) для направленной атаки 3. Обозначение зон аномалий или других опасных зон (мин, обиталищ нечисти), приближение к которым чревато последствиями. чтото в этом духе. Смысл - оживить Зону. Сделать ее не просто мертвой территорией, а чем то с обратной связью. Думаю сделаю схемку, тем более что она не так уж и сложна. Основной гемор как выяснилось - нарыть кварц на 433.92. Но это вроде решаемо по почте Приемник оставить как есть, а в передатчике микрофон заменить генератором телеграфного кода метки для ее идентификации. Все метки сделать идентичными, чтобы работать на одной волне. Короч сделать все максимально просто и понятно Конечно собрать передатчик дело само по себе не для простого обывателя, но тут подкупает именно простота. И не так страшен черт в конце концов. В этой схеме нашел много плюсов на эту тему: 1. Все катушки без каркасов и настройки. Мотаются просто, никакого гемора. 2. Транзюков мало и они все обиходные. Есть в СМД корпусах, что тоже подкупает 3. Дефицитных деталей нет 4. В приемнике стоит операционник с простым каскадом усиления мощности А класса. Судя по виду потреблять такая схема должна нормально. Но если приложить немного фантазии можно заменить все это барахло на нормальный УМЗЧ на D-классе и существенно улучшить этот параметр. Что немаловажно для носимого устройства. 5. Передатчик маломощный. То что надо в принципе для радиометки. Судя по мощности дальность должна составить не более 50-70 метров даже в лесу. Если получится меньше - будет даже лучше 6. В приемнике нет усиления по ВЧ. А это значит что уровень принимаемого сигнала (громкость) будет напрямую зависеть от дальности. А это немаловажно. 7. Антенна - простая спица длинной 160 мм (я посчитал что оптимально 173 вообщето, но это не важно). Значит можно маскировать и носить удобно. При желании можно антенну сделать по аналогии с промышленными девайсами в виде спиральки проволочной аналогичной длинны диаметром гдето 3-5 мм. Тоже неплохо передает. Так сделано к примеру в автомобильных брелках, которые кстати тоже на 433 диапазоне работают. 8. Ни приемник ни передатчик настройки не требуют. Собрал - побежал. Легко повторять и использовать Короч на первый взгляд - самое ОНО! Идем по местности, вдруг у командира группы на плече оживает приемник меток. По легенде определяем тип зоны (расшифровка телеграфного кода). Морзянка. Делаем осторожные движения по местности. По характеру сигнала (усилению/ослаблению) определяем примерное местоположение источника. Действуем по ситуации. Круть )) |
Автор: | LTagKirov [ 03 ноя 2013, 19:57 ] |
Заголовок сообщения: | Re: идея пеленгуемых радиометок не дает спокойно жить |
mail_robot писал(а): для сценарных игр очень нужно сделать какой то девайс, который можно было бы пеленговать в ограниченном радиусе. Идеально метров 30-50. Пока ничего лучше и проще этого (вырезано) не нашел 8. Ни приемник ни передатчик настройки не требуют. Собрал - побежал. Легко повторять и использовать Короч на первый взгляд - самое ОНО!) Чем неустраивают готовые LPD рации на 433.465.443 МГц всего затрат 700р за 1шт и 15 минут времени на покупку в евросети ? Делают то же самое что приведённая схема, зато покупаются без ненужных телодвижений в необходимом количестве. Осталось придумать управляющий блок... |
Автор: | mail_robot [ 04 ноя 2013, 05:17 ] |
Заголовок сообщения: | Re: идея пеленгуемых радиометок не дает спокойно жить |
я думал об этом. первый вопрос - как ограничить их мощность (они в базе слишком дальнобойные) второй - как избавиться от АРУ в приемнике не такие уж легко решаемые вопросы ну и на десерт - станции эти зачастую моноблочные. У меня есть парочка и я их рабирал для интереса. При всей кажущейся простоте приспособить их под описанную задачу весьма непросто. И в общем то мне не нужен приемник и передатчик в одном наборе. Мне надо разделить их на части. Вышеприведенная схемка оч легко пилится. |
Автор: | mail_robot [ 04 ноя 2013, 07:43 ] |
Заголовок сообщения: | Re: идея пеленгуемых радиометок не дает спокойно жить |
в виду отсутствия кварца блеснула мысль выдрать его из чего то готового, но в процессе поиска был обнаружен весьма неплохой готовый вариант, который я прикупил для экспериментов. Сегодня привезут. http://dvrobot.ru/shop/i186.radio-udlinitel.htm Если не пойдет, раздербаню на запчасти хотя в принципе чего бы там не пошло... вместо DATA подать меандр в 1 кГц модулированный морзянкой, а с выхода второго модулька забрать этот самый меандр и подать в динамик. На первый взгляд смотрится неплохо. Будем пробовать. Жалко только что он последний. Придется покупать за кордоном если все будет нормально. |
Автор: | LTagKirov [ 04 ноя 2013, 20:43 ] |
Заголовок сообщения: | Re: идея пеленгуемых радиометок не дает спокойно жить |
mail_robot писал(а): я думал об этом. первый вопрос - как ограничить их мощность (они в базе слишком дальнобойные) второй - как избавиться от АРУ в приемнике . У сверхрегенератора ару тоже встроенная и не отключаемая Дальнобойность уменьшается отрезанием питания от выходного каскада Вообще аналоговые приемо передатчики не критичная вещь, главное блок формирования сигнала А потренироватся можно и на готовых рациях |
Автор: | mail_robot [ 05 ноя 2013, 04:27 ] |
Заголовок сообщения: | Re: идея пеленгуемых радиометок не дает спокойно жить |
LTagKirov писал(а): Вообще аналоговые приемо передатчики не критичная вещь, главное блок формирования сигнала эээ, боюсь что в данном конкретном случае как раз все наоборот. А вот блок формирования этого самого сигнала вообще ерундистика полнейшая. Генератор телеграфного кода У сверхгенератора АРУ то конечно есть, но она имеет несколько специфический характер. Да и не АРУ это вовсе, а скорее пороговая чувствительность. А качается он всегда на одном и том же режиме. Ну не суть. Ладно. В любом случае надо пробовать сперва готовые решения конечно (если получится) а потом уже хэндмэйдом заниматься. Тут я согласен |
Автор: | LTagKirov [ 05 ноя 2013, 14:21 ] |
Заголовок сообщения: | Re: идея пеленгуемых радиометок не дает спокойно жить |
mail_robot писал(а): эээ, боюсь что в данном конкретном случае как раз все наоборот. А вот блок формирования этого самого сигнала вообще ерундистика полнейшая. Вашими устами, да мёд бы пить |
Автор: | mail_robot [ 05 ноя 2013, 14:55 ] |
Заголовок сообщения: | Re: идея пеленгуемых радиометок не дает спокойно жить |
не знаю как это правильно понять, но поверю наслово ))) |
Автор: | LTagKirov [ 05 ноя 2013, 15:06 ] |
Заголовок сообщения: | Re: идея пеленгуемых радиометок не дает спокойно жить |
mail_robot писал(а): не знаю как это правильно понять, но поверю наслово ))) Самая наипервейшая и основная задача: определение расстояния до изделия, чем и как мерять сигнал ? Придлижение к дереву или металлоконструкции, сразу меняет уровень сигнала, как принимать решение в таких нечётких условиях и обстоятельствах. |
Автор: | mail_robot [ 05 ноя 2013, 15:20 ] |
Заголовок сообщения: | Re: идея пеленгуемых радиометок не дает спокойно жить |
а думать уже запретили? никто не говорил что должно быть легко |
Страница 1 из 7 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |