www.open-tager.ru https://open-tager.ru/forum/ |
|
Простые излучатели https://open-tager.ru/forum/viewtopic.php?f=5&t=6456 |
Страница 1 из 4 |
Автор: | Elliot [ 23 окт 2018, 20:22 ] | ||||
Заголовок сообщения: | Простые излучатели | ||||
Мои излучатели от простого к сложному. Питание 5 в,Ик диод tsal6100,полевик IRLML2030TRPBF,ограничительный резистор 3 Ом,частота 36кГЦ. Да еще тут Пингвин напомнил про резистор в цепи между контроллером и затвором полевика управляющего ИК диодом ставте 100 Ом и меньше ,а не 1к(с 1к могут быть косяки).
|
Автор: | tayatlas [ 23 окт 2018, 23:51 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Простые излучатели |
Первые два варианта: обязательно требуется закрытие канала излучателя хотя бы простым стеклом, в противном случае обычные пыль и грязь быстро уменьшат дальность до 5-10 м |
Автор: | Zorand [ 24 окт 2018, 00:31 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Простые излучатели |
Вы это в реальности попробовали ведь уже, почему бы фотки не прикрепить, было бы нагляднее. Но насколько я уже смог понять - система фокусировки из последнего варианта работать будет так себе. Потому что шаг винта м3 - полмиллиметра. При фокусном 15 мм диапазон перестройки будет примерно 2 оборота (максимум), на практике всю эту точную настройку сожрут люфты в резьбе и в том месте где у вас некое подшипниковое соединение из головки винта и двух гаек, рядом с диодом. А люфт там будет, в противном случае при попытке настроить фокус вы свернете ножки диоду. По той же причине люфт при смене направления вращения будет...те же 1-2 оборота. Ну и сборка-разборка будет кошмаром, потому что ножки диода надо изолировать, а у вас там все так плотно будет, что просто бы пропустить, да еще прямо где-то там должна быть пайка проводов к ножкам и тоже наверное изолированная? А провода какие? МГТФ 0.07? Тогда и резистор ограничивающий не особо нужен;) А еще один недостаток таких конструкций - "огнеметность". Т.е. волшебные "100 метров"-то оно вполне выдаст (уже ведь выдало?), диод мощный, ему пофиг, вот только в ближайших 10 метрах "пятно" паразитной засветки будет так метра 3 в диаметре из-за переотражений внутри алюминиевой трубки. |
Автор: | Elliot [ 24 окт 2018, 02:09 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Простые излучатели |
Про стеклышко ,да правы уже пару раз земли наелись ,подул потрес вроде дальность не пострадала. Но стеклышки со временем поставлю. Поводу третьего варианта ,вчера делал пробную стрельбу отсюда и дальность указана. Фото конструкции выложу. Сегодня удалил с камеры старого смартфона ик фильтр попробую настроить пятно точнее и фото наверно выложу, если вообще смарт что то сфоткает ,я на нем кажись фокусировку мальца сбил. Про ореол на 10 метрах ,не проверял ,может и правда 3 метра будет. |
Автор: | ВовВовыч [ 24 окт 2018, 03:25 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Простые излучатели |
Zorand писал(а): метра 3 в диаметре из-за переотражений внутри алюминиевой трубки. Ну трубку-то можно тупо изнутри зачернить любой краской, если сразу не сделано. Тогда сразу и ареол уменьшается |
Автор: | Elliot [ 24 окт 2018, 15:12 ] | ||||||
Заголовок сообщения: | Re: Простые излучатели | ||||||
Вот фото третьего варианта и фото ИК пятен. Считаю что имеет право быть такой вариант, так как собран на коленке ,без токарных работ,цена вопроса: 40р линза ( с нормальной доставкой около 150 вроде,есть бесплатная вроде), трубки если по метру брать 8мм -50р,10мм-36,12мм-42р,винт 20р -16шт.Итого 298р. Да дальность не ахти,но для дворового ЛТ пойдет.Да пятно большое, но габариты излучателя маленькие и со 100 метров повязку выцеливать без оптики трудновато. А про засветку на маленьких дистанциях отпишусь,еще не проверял.
|
Автор: | Elliot [ 24 окт 2018, 15:14 ] | ||||
Заголовок сообщения: | Re: Простые излучатели | ||||
Не влезло))
|
Автор: | Elliot [ 24 окт 2018, 15:38 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Простые излучатели |
По изготовлению: трубки цилиндра и поршня 10мм и 8 мм зажав в шуруповерт обточить шкуркой. Поршень обтачиваем до хорошего скольжения,цилиндр чтоб с маленьким усилием заходил в трубку 12 мм.(цилиндр можно зафиксировать термоклеем если надо) Кольца держащие линзу я не обтачивал ,зашлифовал края, на переднем снял фаску(со стороны линзы),просто положил в морозилку на 30 минут и вставил с небольшим усилием , зажав линзу. |
Автор: | Zorand [ 25 окт 2018, 00:23 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Простые излучатели |
А у вас в комнате в момент фотографирования еще какие-то источники света были? Я спрашиваю потому, что вот это очень похоже на тот самый ореол и его внешние границы у вас кажется накрывают всю комнату: Вложение: фокус2м.jpg [ 79.73 KiB | Просмотров: 28498 ] Попробуйте в трубку вставить цилиндрик из мелой шкурки, покрашенной черной матовой краской и сильно уменьшить мощность, чтобы дальность была метров 50 максимум. В таких условиях посмотрите пятно с полуметра-метра на белую/светлую стену (большую) в кромешной темноте. Причем камеру включите до того, как включите диод. Подождите, пока камера настроит яркость так, чтобы на ней стало видно белую стену в страшном зерне, а потом включите "тубус". В первый момент скорее всего будет засветка, но потом станет виден ореол и его границы и можно также посчитать сколько ступеней автоподстройки камера пройдет пока не остановится (обычно отчетливо ступеньками изменяет). Можно купить самую дешевую веб-камеру, кстати, чтобы с телефоном не морочиться. Из них легко фильтры выковыриваются и обычно еще и возможность фокусировки остается ручной. |
Автор: | Elliot [ 25 окт 2018, 00:44 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Простые излучатели |
Нет это не ореол во всю комнату,просто обои через телефон без ик фитра такого цвета.(я про снимок с 6м). На экране ореол видно хз почему не сфоткался. Ну время будет попробую поэкспериментировать. |
Страница 1 из 4 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |