Pacifist писал(а):
Pingvin писал(а):
У меня "идея фикс" сделать зеркальный длиннофокусный излучатель с диафрагмой.
При метровом фокусном расстоянии (длина излучателя будет 50 см) и диафрагме 3 мм на 100 метрах пятно будет всего 30 см диаметром.
На 200 метрах - 60 см.
Это Полигоновские нормативы для лазерного излучателя!
А диод в центре тубуса будет? То есть в пучке по центру будет ослабление излучения? Или как в телескопах сбоку вводить излучение планируете?
Есть два варианта.
Самый простой - это, конечно, разместить диод у линзы по центру (на оптической оси), а в конце тубуса зеркало перпендикулярно оси.
Да, будут потери, но давайте их оценим - линза будет не менее 100 мм диаметром (должна быть, в идеале, ещё поискать надо ...), диод 5 мм.
Отношение площадей = 100^2/5^2=10000/25=400.
Мы потеряем всего 1/400 излучения, то есть 0,25%.
Не так уж и много, согласитесь!
На такие "жертвы" можно пойти ради упрощения конструкции.
Вариант второй - диод располагается под линзой, а зеркало под некоторым углом к оптической оси.
Потерь нет, но тут нужна точность установки и зеркала и диода, что в домашних условиях сложно реализовать.