www.open-tager.ru

А чего хочется добится введением нового протокола ? Какие свойства у него должны быть

_________________
"За 2 месяца максимум можно чертёж сделать, еще за 3 фундамент." (c) Номернабис

от ведь, опять всё по старому толку-то предлагать что-либо, если в это потом фиг с кем поиграешь? разве что тошнить в своём болотце. поэтому никто и не дёргается, уже не раз эта тема всплывала. сменить кодирование, передавать короткие выстрелы (при наличии радиосвязи (хотяб в начале игры) очевидно что вообще в лог2 укладываемся), добавить в выстрел ещё и всяческих параметров (радиаций, излучений и т.д.) - тут особо и не наобсуждаешься, только фантазией ограничено всё. а вот чтоб это ещё и у всех работало - эт гораздо важней. у народа сейчас различных девайсов - тьма. может лучше, если творческий зуд есть, зафигарить на яке/бизоне компиляторов-трансляторов с какого-нить простого OpenTagScript(tm) на рабочие платформы (micro, core, lw, ltk, ascet, да хоть бы и полигон) и чтоб "пасаны, я ХХХ написал" и код у всех работает - кайф же. вот этого сильно не хватает - пульты, мины и всякое по нескольку раз же все пишут. грусть, тоска и безысходность

кстати, в одной из прошивок ltk изначально была возможность на выбор юзать манчестер - через два года (вот в последней версии, месяц назад) остался только майлс, т.к. иное никто не юзал.

в принципе таких больших недостатков и нет (с ним не работал), но где-то неоднократно в описаниях встречал, что много искажений, но утверждать не буду...достоинство то, что есть очень много библиотек его реализации для atmega и не надо городить свой огород, хотя иногда написать свой велосипед легче, чем разбираться с чужим

Возможно достаточно просто выпустить электронику c примерной ценой коммерческих предложений и приложить пару прошивок самых распростронённых протоколов. Тогда новые игроки будут пополнять именно эту социальную сеть

PS. Удивительно почему до сих пор коммерческие производители не используют прошивку совместимую с конкурентами чтобы переманивать клубы на закупку своего оборудования ?

ЗЫ2. пиу-пиу бластер
http://habrahabr.ru/sandbox/58251/

_________________
"За 2 месяца максимум можно чертёж сделать, еще за 3 фундамент." (c) Номернабис

заполонить всё и внедрить свои стандарты - тож вариант

коммерческие производители привязывают к своему оборудованию...может бояться конкуренции , если будет открытым протокол, то потребитель будет выбирать оборудование по своему усмотрению

Почему это не используют? ЛВ таким образом подвинули Штурм (своих бывших партнеров, к стати), а теперь Пенза перешла на Майлс и пытается оттянуть часть потребителей на себя


Я делал такое, но с водным пистолетм Ночью луч-струю видно гораздо дальше
У страйкеров есть приблуда - подсвечивает лазером шарик в полете - выглядит круто, как трассер, пока не уходит из луча.

Ну а что я предлагал?
Ультразвуковую испарилку и пневмонасосик .
Только не допер, что с глицерином можно.
Водичка то зимой замерзнет...
Дать яркую засветку светодиодами - обалдеете!


А может... - пуливезатор?

_________________
Ваше оружие становиться значительно эффективней, если его снять с предохранителя!

Всё очень просто!
Старт-бит можно оставить.
Далее чередуются участки с несущей (ИК мигает) с участками, где она отсутствует (ИК потушен).
А данные "зашифрованы" в длинне этих участков, вне зависимости - длинна ли это несущей или отсутствия несущей!
В остальном - все также.
Добавил бы бронебойность (тип боеприпаса) и идентификатор пули (можно просто циклически менять) - пригодиться при независимых зонах поражения, чтобы не считать урон от одной пули, если её словили несколько датчиков одновременно.

_________________
Ваше оружие становиться значительно эффективней, если его снять с предохранителя!

так это та же модуляция длиной импульсов...просто сделать свой протокол, чтобы со всеми хотелками...только осталась популяризация такого протокола