www.open-tager.ru

открытый лазертаг форум
Текущее время: 22 ноя 2024, 21:24

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Реклама

Правила форума


В разделе запрещены - обсуждение оборудования не поддерживающего открытых протоколов, реклама и ссылки на готовые продукты лазертага, обсуждение политики производителей и самих производителей. Виден всем.



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 457 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 46  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 27 ноя 2011, 10:23 
Не в сети
Аксакал форума
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 12 авг 2011, 16:55
Сообщений: 7514
Откуда: Барнаул, Алтайский край (не путать с республикой Алтай) :-)
Pacifist писал(а):
Сдается мне слишком сложно будет - отлавливать контроллеру сигналы от 3-4 датчиков, да потом включать вибрики.
Я бы попробовал развязать диодами выхода от ТСОП - и повесить непосредственно на каждый ключик с вибриком, ну и интегрирующую цепочку на него, чтоб помехи не ловил. Что скажете?

Так, безусловно, проще, но тогда Вам самому прийдется соображать, откуда и чего могло прилететь, если сработают сразу несколько датчиков.
Например - два датчика "словили" один выстрел, и почти тут же два других ещё один, но с другой стороны.
Сможете разобраться в суматохе что к чему?
Я - за "умную" повязку, и, желательно, без проводов к тагу.
Технические проблемы тут есть, безусловно, но "непреодолимых" я не вижу!

_________________
Ваше оружие становиться значительно эффективней, если его снять с предохранителя!


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 ноя 2011, 10:31 
Не в сети
Новосел
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 29 сен 2011, 20:28
Сообщений: 76
Pingvin писал(а):
Pacifist писал(а):
Сдается мне слишком сложно будет - отлавливать контроллеру сигналы от 3-4 датчиков, да потом включать вибрики.
Я бы попробовал развязать диодами выхода от ТСОП - и повесить непосредственно на каждый ключик с вибриком, ну и интегрирующую цепочку на него, чтоб помехи не ловил. Что скажете?

Так, безусловно, проще, но тогда Вам самому прийдется соображать, откуда и чего могло прилететь, если сработают сразу несколько датчиков.
Например - два датчика "словили" один выстрел, и почти тут же два других ещё один, но с другой стороны.
Сможете разобраться в суматохе что к чему?
Я - за "умную" повязку, и, желательно, без проводов к тагу.
Технические проблемы тут есть, безусловно, но "непреодолимых" я не вижу!


+100500 Тагу не нужно знать с какой стороны


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 ноя 2011, 15:45 
Не в сети
Аксакал форума
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 27 ноя 2011, 00:22
Сообщений: 1569
Откуда: Україна
Pingvin писал(а):
Так, безусловно, проще, но тогда Вам самому прийдется соображать, откуда и чего могло прилететь, если сработают сразу несколько датчиков.
Например - два датчика "словили" один выстрел, и почти тут же два других ещё один, но с другой стороны.
Сможете разобраться в суматохе что к чему?

Если прилетело две пули да с разных сторон - то игроку неплохо знать что его зажали.

Pingvin писал(а):
Я - за "умную" повязку, и, желательно, без проводов к тагу.
Технические проблемы тут есть, безусловно, но "непреодолимых" я не вижу!

Непреодолимых и особо сложных конечно нет. Грамотно в таком случае было бы вообще ставить не ТСОП а фотодиоды измерять уровень сигнала с них, чтоб однозначно контроллер мог принять решение с какого направления пуля прилетела у куда попала (если пятно засветки ружья большое). Все это реализуемо.

Но я больше думаю про конечную цену изделия ( 2 микроконтроллера, 2 радиомодуля...). Да и каждый ли повторить сможет?

_________________
Нет предела совершенству, но ресурсы заканчиваются быстро.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 ноя 2011, 15:53 
Не в сети
Аксакал форума
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 12 авг 2011, 16:55
Сообщений: 7514
Откуда: Барнаул, Алтайский край (не путать с республикой Алтай) :-)
Pacifist писал(а):
Pingvin писал(а):
Так, безусловно, проще, но тогда Вам самому прийдется соображать, откуда и чего могло прилететь, если сработают сразу несколько датчиков.
Например - два датчика "словили" один выстрел, и почти тут же два других ещё один, но с другой стороны.
Сможете разобраться в суматохе что к чему?

Если прилетело две пули да с разных сторон - то игроку неплохо знать что его зажали.

Pingvin писал(а):
Я - за "умную" повязку, и, желательно, без проводов к тагу.
Технические проблемы тут есть, безусловно, но "непреодолимых" я не вижу!

Непреодолимых и особо сложных конечно нет. Грамотно в таком случае было бы вообще ставить не ТСОП а фотодиоды измерять уровень сигнала с них, чтоб однозначно контроллер мог принять решение с какого направления пуля прилетела у куда попала (если пятно засветки ружья большое). Все это реализуемо.

Но я больше думаю про конечную цену изделия ( 2 микроконтроллера, 2 радиомодуля...). Да и каждый ли повторить сможет?

Ну если два TSOPа зафиксировали один и тот же выстрел (это можно узнать по идентификатору игрока и идентификатору команды), например "северный" и "западный", значит, выстрел, вероятнее всего "прилетел" с "северо-запада" (высчитывать с точностью до несколько градусов, думаю, смысла нет.), о чем контроллер и сообщит игроку.

Тут проблемы чисто софтовые.

_________________
Ваше оружие становиться значительно эффективней, если его снять с предохранителя!


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 ноя 2011, 16:11 
Не в сети
Аксакал форума
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 27 ноя 2011, 00:22
Сообщений: 1569
Откуда: Україна
Pingvin писал(а):
Тут проблемы чисто софтовые.

Согласен, надо какой-то событийный автомат организовывать, чтоб фиксировал время и полученные данные от каждого датчика. Да и прерывания по входу от каждого датчика обрабатывать независимо, учитывая отсеивание помех и одновременное срабатывание нескольких датчиков- громоздко немного получится, да и быстродействие нехилое. Но вполне решаемо. Думаю тут сначала программу саму написать надо, а потом уже смотреть в какой кристалл подешевле она влезет.

_________________
Нет предела совершенству, но ресурсы заканчиваются быстро.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 ноя 2011, 16:48 
Не в сети
Аксакал форума
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 12 авг 2011, 16:55
Сообщений: 7514
Откуда: Барнаул, Алтайский край (не путать с республикой Алтай) :-)
Pacifist писал(а):
Pingvin писал(а):
Тут проблемы чисто софтовые.

Согласен, надо какой-то событийный автомат организовывать, чтоб фиксировал время и полученные данные от каждого датчика. Да и прерывания по входу от каждого датчика обрабатывать независимо, учитывая отсеивание помех и одновременное срабатывание нескольких датчиков- громоздко немного получится, да и быстродействие нехилое. Но вполне решаемо. Думаю тут сначала программу саму написать надо, а потом уже смотреть в какой кристалл подешевле она влезет.

Да справиться и 32 Атмега - кварц только поставить высокочастотный (сечас у меня 16 МГц установлены).
Хотя у неё всего 2 внешних прерывания (INT0 и INT1).
Есть другие в линейке, вроде у 164 - четыре внешних прерывания.
Но у атмег есть ещё прерывания по изменению состояния на выводе, можно и их использовать, только прийдется выяснять, чем вызвано прерывание.
Это можно сделать, "пощупав" вывод в прерывании - если на входе "1" - вызвано фронтом, если "0" - то спадом.
И в путь, как говориться! :) ;)
Только вот дип-корпус для повязки - не личший вариант...

_________________
Ваше оружие становиться значительно эффективней, если его снять с предохранителя!


Последний раз редактировалось Pingvin 27 ноя 2011, 17:27, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 ноя 2011, 17:17 
Не в сети
Завсегдатай

Зарегистрирован: 09 авг 2011, 11:36
Сообщений: 139
Откуда: Донецк
Pingvin писал(а):
Pacifist писал(а):
Только вот дип-корпус для повязки - не личший вариант...


Можно использовать не повязку а разгрузочный жилет, датчики поставить на плечах, груди и спине.
проблем с размером платы не будет, к тому-же такой жилет можно одевать как отдельное устройство. его функцией будут создание тактильных ощущений, и к оружию он не будет иметь никакого отношения.
Это позволит делать его отдельным девайсом.


Вложения:
Image2.jpg
Image2.jpg [ 54.16 KiB | Просмотров: 9896 ]
Image1.jpg
Image1.jpg [ 77.35 KiB | Просмотров: 9896 ]
Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 ноя 2011, 17:31 
Не в сети
Аксакал форума
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 12 авг 2011, 16:55
Сообщений: 7514
Откуда: Барнаул, Алтайский край (не путать с республикой Алтай) :-)
Цитата:
Можно использовать не повязку а разгрузочный жилет, датчики поставить на плечах, груди и спине.

Тоже вариант!
Но сначала все равно - электронику надо разработать с независимыми зонами поражения, а уж куда её потом устанавливать, думаю, найдем. ;)

_________________
Ваше оружие становиться значительно эффективней, если его снять с предохранителя!


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 30 ноя 2011, 23:06 
Не в сети
Аксакал форума
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 07 апр 2011, 18:05
Сообщений: 3669
Вот это имитация отдачи!!! Для стационарных пулеметов самое оно ;)

http://www.youtube.com/watch?v=tO1c89kv ... re=related

http://www.youtube.com/watch?v=eFtRiwIN ... re=related


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 12 дек 2011, 18:33 
Не в сети
Старожил
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 26 фев 2011, 18:53
Сообщений: 813
Откуда: Пятигорск
Если честно - меня больше несет в ролевой лазертаг. Поэтому я отмечу, чего мне лично не хватает - возможности носить виртуальные предметы (флаг, артефакт, противогаз, вирусная инфекция, радиационное поражение и т.д.). Почему виртуальные? Состояние игрока отслеживает электроника, поэтому любой предмет должен влиять на нее. Как это реализуется? В программе создаем "карман" - ячейку в памяти (ну или несколько), которая отвечает за те или иные действия (допустим здоровье игрока, его броня, скорострельность - аналог усталости, модификаторы здоровья - для лечения или имитации поражения вирусом, ядом, радиацией, короче список продолжать можно долго). На поле раскладываются аналоги базовых точек - назовите их как хотите - аномалии, артефакты, зоны поражения и т.д. Допустим у игрока есть виртуальный противогаз - следовательно он может передвигаться в загазованных облястях, на него не будут действовать газовые гранаты и т.д. Виртуальные предметы можно найти в поле (чужой схрон, артефакт, караван) или купить у торговца - допустим за убитых врагов. Короче поле для экспериментов - непаханное. И главное, ни у кого такого нет, насколько я знаю.

_________________
Считаешь что я не прав? Выскажи и аргументируй свою точку зрения.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 457 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 46  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB