www.open-tager.ru

открытый лазертаг форум
Текущее время: 21 ноя 2024, 21:44

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Реклама


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 80 ]  На страницу Пред.  1 ... 4, 5, 6, 7, 8
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: ТТХ, обсуждение.
СообщениеДобавлено: 25 янв 2015, 17:06 
Не в сети
Аксакал форума
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 27 ноя 2011, 00:22
Сообщений: 1569
Откуда: Україна
LTagKirov писал(а):
Pacifist писал(а):
С чего вы сделали такой вывод? Не пробовали осциллографом стать на выход той же 4-ки от ЛВ и посмотреть форму импульсов при 5% мощности и 100% ? Только видать толку от ШИМа не особо, раз всё равно стоит ключик для переключения "улица/помещение".

Нет осцилографом не смотрел, но в схемотехнике LW вариант ШИМ для ИК работать как задумано не будет 8-)
Если немножко изменить схему ШИМ надёжно справится со своими задачами, "коротенькие тычки" не причём, стабилизатор тока тоже ненужен от слова совсем, гораздо важнее подумать и взвесить на чём надо экономить, а на чём не надо...
А я смотрел - класически себе скважность меняется на частоте близкой к 56 кГц.
И честно говоря немного не понимаю что можно в схеме ШИМ не так сделать, там схемы то - один транзистор ключевой :). Заинтриговали :). Разве что делать на несущей частоте 56кГц чистый меандр, а уже сами его импульсы заполнять ШИМом с кратной частотой повыше? Или вы про вариант с индуктивностью в цепи нагрузки?

LTagKirov писал(а):
LW оборудование это ширпотреб, производитель не дурак правильно решил - зачем его усложнять: милсим и спорт на нём играть никто не будет...
И видать правильно решил. Я в самом начале "поинтересовался" как устроено, потом поставил 100% - да до сих пор больше не вспоминал про такую настройку :)

_________________
Нет предела совершенству, но ресурсы заканчиваются быстро.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ТТХ, обсуждение.
СообщениеДобавлено: 25 янв 2015, 20:32 
Не в сети
Аксакал форума
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 15 мар 2012, 11:27
Сообщений: 1497
remik2010 писал(а):
Причем тут доказать?


А я и не вас спрашивал - внимательнее читайте :)

remik2010 писал(а):
Мы свои настройки годами улучшали на основании 1000 игр.

То-то я смотрю как игра какая-нить крупная так у вас срач при обсуждении ТТХ тут же возникает. Видать наулучшали...

_________________
Пенни: Как заколки могут привлечь мужчин?
Говард: Добавим туда блютус!!!
Шелдон: Гениально! Мужчины обожают блютус!
Пенни: Вы собираетесь сделать заколку с блютус?
Шелдон: Все становится лучше когда есть блютус! (с) Теория Большого Взрыва


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ТТХ, обсуждение.
СообщениеДобавлено: 25 янв 2015, 22:12 
Не в сети
Аксакал форума

Зарегистрирован: 07 фев 2012, 13:03
Сообщений: 2294
Откуда: Полтава
G-man писал(а):
То-то я смотрю как игра какая-нить крупная так у вас срач при обсуждении ТТХ тут же возникает. Видать наулучшали...


Ну конечно куда лучше по примеру Полигона прописать на мероприятиях такие ТТХ, что единственным условием их выполнения будет покупка новых комплектов электроники у самого же полигона ! :lol: А кто не хочет покупать - идет в сад.... и никаких споров.... все согласные....

Правда в итоге на идиллически-согласное мероприятие приезжает 100 человек, а "со срачами и спорами" - 500.... ну то наверно мазохисты такие :lol:

_________________
Лазертаг - приходите к нам с друзьями, а лучше со своими врагами.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ТТХ, обсуждение.
СообщениеДобавлено: 26 янв 2015, 10:42 
Не в сети
Аксакал форума
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 07 апр 2011, 18:05
Сообщений: 3669
LTagKirov писал(а):
...
Ну и для эстетов: как уже предлагал ночой_мечтатель, нужен излучатель с одновременным выстрелом ближней и дальней версии пули(два ключа с разными шимами), в Аргумент обязательно надо добавить такую функцию, копеечная зато у конкурентов её пока нет...


Таки ж реализовано уже, причем у Джима в последней редакции его прошивки ;)
ПРавда там выстрелы идут не разом (они же зашумлять иначе будут друг друга) а последовательно, сначала ближний потом дальний


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ТТХ, обсуждение.
СообщениеДобавлено: 26 янв 2015, 12:29 
Не в сети
Аксакал форума
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 27 ноя 2011, 00:22
Сообщений: 1569
Откуда: Україна
MidnightDreamer писал(а):
LTagKirov писал(а):
...
Ну и для эстетов: как уже предлагал ночой_мечтатель, нужен излучатель с одновременным выстрелом ближней и дальней версии пули(два ключа с разными шимами), в Аргумент обязательно надо добавить такую функцию, копеечная зато у конкурентов её пока нет...


Таки ж реализовано уже, причем у Джима в последней редакции его прошивки ;)
ПРавда там выстрелы идут не разом (они же зашумлять иначе будут друг друга) а последовательно, сначала ближний потом дальний

То есть "спасбросок" надо ставить в 0 чтоб работало?

_________________
Нет предела совершенству, но ресурсы заканчиваются быстро.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ТТХ, обсуждение.
СообщениеДобавлено: 26 янв 2015, 14:38 
Не в сети
Новосел
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 01 мар 2014, 15:38
Сообщений: 69
MidnightDreamer писал(а):
LTagKirov писал(а):
...
Ну и для эстетов: как уже предлагал ночой_мечтатель, нужен излучатель с одновременным выстрелом ближней и дальней версии пули(два ключа с разными шимами), в Аргумент обязательно надо добавить такую функцию, копеечная зато у конкурентов её пока нет...


Таки ж реализовано уже, причем у Джима в последней редакции его прошивки ;)
ПРавда там выстрелы идут не разом (они же зашумлять иначе будут друг друга) а последовательно, сначала ближний потом дальний


Не совсем понял идею "ближний\дальний":
"ближний" - малая мощность. широкий луч, а "дальний" соответственно наоборот?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ТТХ, обсуждение.
СообщениеДобавлено: 26 янв 2015, 14:45 
Не в сети
Аксакал форума
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 15 мар 2012, 11:27
Сообщений: 1497
tayatlas писал(а):
Ну конечно куда лучше по примеру Полигона прописать на мероприятиях такие ТТХ, что единственным условием их выполнения будет покупка новых комплектов электроники у самого же полигона !


Тезка ну сколько можно издавать соотвествующие звуки в лужу? Ну почитайте хоть что-нибудь по теме. Ну вы же ахинею несете... Это настолько убого и уныло слушать, что даже желания троллить вас нет.

_________________
Пенни: Как заколки могут привлечь мужчин?
Говард: Добавим туда блютус!!!
Шелдон: Гениально! Мужчины обожают блютус!
Пенни: Вы собираетесь сделать заколку с блютус?
Шелдон: Все становится лучше когда есть блютус! (с) Теория Большого Взрыва


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ТТХ, обсуждение.
СообщениеДобавлено: 26 янв 2015, 15:00 
Не в сети
Аксакал форума
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 27 ноя 2011, 00:22
Сообщений: 1569
Откуда: Україна
Ansat писал(а):
MidnightDreamer писал(а):
LTagKirov писал(а):
...
Ну и для эстетов: как уже предлагал ночой_мечтатель, нужен излучатель с одновременным выстрелом ближней и дальней версии пули(два ключа с разными шимами), в Аргумент обязательно надо добавить такую функцию, копеечная зато у конкурентов её пока нет...


Таки ж реализовано уже, причем у Джима в последней редакции его прошивки ;)
ПРавда там выстрелы идут не разом (они же зашумлять иначе будут друг друга) а последовательно, сначала ближний потом дальний


Не совсем понял идею "ближний\дальний":
"ближний" - малая мощность. широкий луч, а "дальний" соответственно наоборот?

Нет, тубус один, луч соответственно одинаковой ширины. Просто вместо одного выстрела - два подряд. Первый (ближний) - с малой мощностью ИК сигнала, "долетает" недалеко. Второй - с большей мощностью, летит далеко. Таким образом если "мишень" стоит близко то ловит две пули, получает двойной урон. Если стоит далеко - ловит только одну пулю.
Вопрос в том что "спасбросок" в таком случае надо вообще отменять, да и вследствие того что посылка становится длиннее возникают вопросы с скорострельностью. Возможно для "дробовиков" было бы интересной фичей.

_________________
Нет предела совершенству, но ресурсы заканчиваются быстро.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ТТХ, обсуждение.
СообщениеДобавлено: 27 янв 2015, 02:09 
Не в сети
Аксакал форума
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 07 апр 2011, 18:05
Сообщений: 3669
Pacifist писал(а):
MidnightDreamer писал(а):
LTagKirov писал(а):
...
Ну и для эстетов: как уже предлагал ночой_мечтатель, нужен излучатель с одновременным выстрелом ближней и дальней версии пули(два ключа с разными шимами), в Аргумент обязательно надо добавить такую функцию, копеечная зато у конкурентов её пока нет...


Таки ж реализовано уже, причем у Джима в последней редакции его прошивки ;)
ПРавда там выстрелы идут не разом (они же зашумлять иначе будут друг друга) а последовательно, сначала ближний потом дальний

То есть "спасбросок" надо ставить в 0 чтоб работало?


Нет, он как раз отсекает второе попадание, если ты схлопотал на ближней дистанции первый выстрел с бОльшим уроном . Хотя.... если поставить спас=0, то получиться накопительный урон на ближней дистанции ;) Тоже наверное может для чего-нибудь пригодиться )

Максимально возможная скорострельность очевидно снижается в два раза ;)


Последний раз редактировалось MidnightDreamer 27 янв 2015, 02:19, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ТТХ, обсуждение.
СообщениеДобавлено: 27 янв 2015, 02:13 
Не в сети
Аксакал форума
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 07 апр 2011, 18:05
Сообщений: 3669
Ansat писал(а):
MidnightDreamer писал(а):
LTagKirov писал(а):
...
Ну и для эстетов: как уже предлагал ночой_мечтатель, нужен излучатель с одновременным выстрелом ближней и дальней версии пули(два ключа с разными шимами), в Аргумент обязательно надо добавить такую функцию, копеечная зато у конкурентов её пока нет...


Таки ж реализовано уже, причем у Джима в последней редакции его прошивки ;)
ПРавда там выстрелы идут не разом (они же зашумлять иначе будут друг друга) а последовательно, сначала ближний потом дальний


Не совсем понял идею "ближний\дальний":
"ближний" - малая мощность. широкий луч, а "дальний" соответственно наоборот?


С двумя тубусами тоже можно наверное реализовать (Вон у Сергея aka LTKirov в схеме два тубуса предусмотрено ;) ), но в реализации Джима речь идет просто о двойной посылке. Сначала идет посылка слабой мощности излучения (ближняя дистанция), но с большим уроном, потом идет мощная посылка (дальняя дистанция) с уроном много меньше. Т.о. получаем интересный новый повод для сра... , ой.. новый инструмент для реализации различных ТТХ оружия ;)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 80 ]  На страницу Пред.  1 ... 4, 5, 6, 7, 8

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB