www.open-tager.ru

Наверное все же 2 звука нужно: начало перезарядки и конец перезарядки. Ведь время перезарядки варьируется.

Пришли печатки второй версии (с USB)

_________________
Ваше оружие становиться значительно эффективней, если его снять с предохранителя!

Волшебники существуют: НС-05 дорога на помойку
Представте: в каждом датчике своя батарейка и микроконтроллер, и всё это соединяется по БТ без проводов с основным модулем ...
http://www.atmel.com/Images/Atmel-42409-ATBTLC1000-QFN-SoC_Datasheet.pdf

ЗЫ. Они даже DC-DC преобразователь в МК затолкали

_________________
"За 2 месяца максимум можно чертёж сделать, еще за 3 фундамент." (c) Номернабис

ИМХО, от одного только блютуса в лазертаге толку мало. Он годен лишь чтобы оружие соединять с повязкой без проводов, либо - настраивать один какой-то девайс в непосредственной близости. Соединение с базой на нём по-любому не получится сделать:
1) он нормально работает только p2p (строить на нём что-то иное сопряжено с извращениями и большим пингом)
2) дальность его действия слишком мала.
Потому, будь он хоть за бесплатно, нормального дистанционного управления боем не получится.

С точностью до наоборот, надо человеку, повязку, два датчика нацепил, захотел жилет, на жилет налепил. Приспичило на коленки/пятки привязал датчики и никаких проводов, даже с затылка на лоб чтобы никаких проводов. Чипы Бле от ТИ или от St проигрывают поделке от Атмела количеством обвязки, и потреблением.

_________________
"За 2 месяца максимум можно чертёж сделать, еще за 3 фундамент." (c) Номернабис

Почти собрал одну печатку новую.
Нет пары незаменимых вещей - маленького подстроечника для звука и чипа заряда лития.

Из хорошего:
Шлейф работает.
SD карта работает.
Блютус работает.
USB работает.
Экранчик работает.
Фон от наводок стал заметно тише. Если ухо к динамику не прикладывать, их не слышно.

Из плохого:
Наводки так до конца не побеждены.
Пока игрался со звуком, вместо подстроечника впаял выводной резистор, в итоге оторвал дорожку.
Так что со звуком пока отложу до получения подстроечников.
Заметил такую вещь - при установки некоторых дросселей по питанию наводки усиливаются.
Вероятно дроссели начинают работать как приемные антенны.


Сейчас опять займусь прошивкой, скорее всего.

_________________
Ваше оружие становиться значительно эффективней, если его снять с предохранителя!

Самым действенным способом против помех оказался конденсатор 1000 мкФ в фильтре по питанию Блютус-модуля.
Помехи ушли на уровень собственных шумов усилителя.
http://www.youtube.com/watch?v=iZujqAgq ... e=youtu.be

До этого стоял танталовый на 220 мкФ - не хватило...
Надо было заложить алюминиевый на 1000 мкФ - как в Аскете.
Много компактней.

Ща поищу, попробую - может и он встанет?

P.S. Не - не встанет. Пёс с ним - повешу алюминиевый на 6 В. Типа такого http://escor.ru/catalog/polyarnye/mz_6_3_1200/

_________________
Ваше оружие становиться значительно эффективней, если его снять с предохранителя!

схему принципиалку вышли посмотрю почему у тебя унч само заводится

А про модули HM-10/11/12/13/15 вы не слышали? Уже давно в продаже.


BT4.x (и BLE в частности) работают в режиме 1 central - many peripherals.
А гибридный модуль HM-13 вообще может одновременно поддерживать соединение с одним BT2.x и несколькими BT4.x.
Вы свой bluetooth-мост делаете под BT2.x? Тогда современные смартфоны не смогут с ним соединиться.

Про новые модули не слышал (но и не искал), спасибо за информацию. Для моей системы без разницы, какие модули юзать. Это же просто физический уровень.

Да, я был не прав: действительно BT4 поддерживает до 7 активных клиентов ("звездой", а не каждый с каждым!)

А вот про поддержку новыми смартфонами Вы ошибаетесь. Bluetooth 4, естественно, поддерживает обратную совместимость. Мало того, BT2 - это просто часть спецификации BT4, BT4 не бывает "отдельно". Так что ещё лет 10 смартфоны будут поддерживать BT2, а там уже всё это станет неактуальным.

Подключение большого числа датчиков без проводов никак не оправдывает целесообразность именно блютуса. То же самое можно сделать через существенно более дешевый nrf24 или какой-нибудь другой "примитивный" модуль. Неужели настолько не хочется имплементировать транспортный протокол?

И радиус. Он исключает применение для коммуникации между устройствами. Поэтому, ИМХО, блютус таки не нужен, как основной радиокомпонент.