www.open-tager.ru

Сергей еще помещал разрядник в резонатор

Это верно для дуги постоянного тока или высокочастотного преобразователя, низкочастотники трещат, при этом громкость зависит от силы тока. чем больше напряжение тем длиннее промежутки между разрядами иначе возникнет дуга. Т. Е. при очень высоком напряжении имитировать очередь выстрелов не получится.

Пользователи первых секторных повязок ЛВ отмечают, что довольно сложно распознавать направление по ее вибро-сигналам, особенно если не концентрировать на ней внимание. Очевидно, чтобы "ездить" на ней, придется долго тренироваться и выполнять ряд условий (например ношенние поверх шапки снижает чувствительность).
В связи с этим вынимаю из нафталина свой концепт аудио дополненной среды Можно использовать его в сильно урезанном виде, чисто как слуховой индикатор направления обстрела Повязка встраивается в активные наушники (вернее, просто включается в их аудио-вход) и формирует звук попадания в биноуральном формате.
Туда же можно выводить и качественную озвучку своих выстрелов, и звук взрыва при поражении гранатой\миной.

Идея старая, друзья просили не разглашать, поскольку собирались как-то застолблять/патентовать, но прошло три года, ничего не изменилось, т.ч....

Кто-нибудь пробовал проводить сигнал к датчику оптоволокном? Теоретически должно увеличить угол приема и дать больше возможностей по удобному расположению тсопов. Сам не пробовал, но друзья говорили - работает.

_________________
-Look, buddy,- i'm an engineer.

Была такая мысля, когда рассуждали, как устроен жилет ICombat Правда, у них оказались банальные провода )
С оптоволокном видится такая засада - луч должен приходить на торец волокна строго перпендикулярно (так что с увеличением угла приема что-то сомневаюсь).
Было бы здорово получить комбинезон с пассивными световодами и только коробочкой датчиков вместе с электроникой, скажем, на спине

Линза с очень коротким фокусом (В идеале - полусфера) на одном конце световода, на другом - тсоп.

Фантастика это из разряда "прозрачный человек".
То есть физически всё абсолютно реально и красиво.
На практике даже не 100500 а гугол вопросов. Самые банальные - обеспечение ровного среза торца волокна и его критические радиусы изгиба. Как бы сделать то можно, но либо выглядеть будет как одуванчик с игроком в центре, либо стоить будет как самолёт.

_________________
Нет предела совершенству, но ресурсы заканчиваются быстро.

ИМХО, патентовать такие очевидные вещи неэтично. Есть ли хоть один HSL-щик, который до этого не додумался? Можно запатентовать использование геркона, собирающей линзы и числа "3" до кучи в лазертаге

У меня в комнате года полтора уже висит пучок оптоволокна, я думал прошивать жилет таким. Пока эксперименты не особо удачные.

Эффективный ввод излучения с торца - дело нереальное, иначе "одуванчик" с очень тяжелым жилетом. Лучше рассеивающее оптоволокно (которое как-бы "зашкурено"). Излучение вводится по всей длине (куда попало пятно), а снимается с торца. Но до юзабельного состояния у меня довести не получилось пока.

А также некоторые пользователи секторных повязок замечают что довольно просто понять откуда по тебе вели огонь. См. вконтакте отзывы по 9 поколению...
Из своего опыта скажу, закрываю глаза и безошибочно понимаю откуда по мне стреляют. Если не рикошетом прилетает.

Есть еще способ усиления вибрации при поражении в датчик - датчики, - это установка шока хотя бы 2 секунды, уже не заметить 2 секундную вибрацию будет сложно.

_________________
Лазертаг в каждый дом...
Чтобы добиться успеха, нужно вкладывать душу.

Об этике - в присутствии Клованов говорить "неэтично". А когда ты что-то придумал сам, не нашел никаких упоминаний о сходных разработках и сам получил положительные результаты, то это означает, что пытаться патентовать не можно, а нужно, особенно, если идея "очевидная любому". Но все это лирика, т.к. в россии патентное право все равно фикция, которая никого не останавливает, даже какой-то доблестью считается пользоваться чужой интеллектуальной собственностью бесплатно, а уж если получится ее еще и продавать - все, "успешная российская компания, гордящаяся своим патриотизмом":))))
Я с этой идеей обратился к друзьям даже не два с половиной, а все четыре года назад, когда больше и спросить-то некого было и еще тогда для них это уже была одна из опробованных идей, отложенных на будущее, два с половиной назад было просто последнее упоминание в разговоре в контексте - "может на форуме выложить? -Не, погоди пока, мы пытаемся патент подать...". Судя по тому, что с тех пор никаких подвижек я не видел, можно уже спокойно "запускать идею витать", тем более, что она и впрямь напрашивается.

Подожите-подождите, почему вы сразу про жилет-то? По-моему очевидным вариантом является как раз датчик в оружии, чтобы пучки световодов можно было сделать короткими и относительно толстыми, для компенсации неточности срезов.

_________________
-Look, buddy,- i'm an engineer.