www.open-tager.ru

Даже карандашного рисунка еще нет )
Основной неясной пока деталью является механизм сдергивания зацепа при помощи тяги ноззла ) Там мощность небольшая, а зацеп будет придавлен довольно сильной пружиной второго поршня )

Дополнительная камера выполняется с соединением в формате стандартной головы цилиндра и устанавливается вместо него, только вместо ноззла - широкий переход. Второй поршень так же может использовать стандартную голову поршня.

Вижу еще и сложности с настройкой давления, т.к. если пережать, и основной поршень вообще не сможет продавить , то он не дойдет до конца, и его догонит полушестерня на полувзводе. Скорее всего "фрезернет" пластиковые зубья на поршне )

Типа того

А, т.е. ты еще не знаешь будет ли это работать?

На мой взгляд - не будет. Потому что скорости перемещения масс намного меньше скорости звуковой волны. Причем именно в самых важных моментах - на фронтах. Особенно если использовать детали страйка.
И еще - второй поршень должен страгиваться с места не плавно, а рывком, поэтому вариант установки пружины не годится, должно быть скорее что-то типа защелки, например шарик подпружиненный, а сам поршень должен быть минимальной массы и ничем не тормозиться, за исключением самого конца пути, чтобы его не разбило. Т.е. насколько я понял твою идею, ты хочешь имитировать пульку в пневматике вторым поршнем, чтобы он начинал двигаться только на вершине пика давления от удара первого поршня о воздушную подушку и последующего температурного расширения. На мой взгляд сработать может (бл-тек же сделали, хоть и грели по-другому), но это будет ТАКОЕ средоточие "хреновой магии", что настроить и добиться стабильной работы будет мягко говоря непросто. И это все точная механика и одновременно колхоз на базе рабочего гирбокса. Дороговатое решение, по сравнению с нормальным усилителем и динамиком. К тому же проигрывает энергетически.

_________________
-Look, buddy,- i'm an engineer.

Хм... Про тепловое расширение я не думал, у нас же нет никакого сгорания или притока внешней энергии, наоборот , тепло ещё и потеряется чуток из-за неидеальности системы.
Да, самым лучшим был бы вариант полного перемещения первого поршня в крайнее переднее положение с созданием максимального давления , НО , боюсь пружина гирбокса не способна Так сжать воздух, а значит второй поршень должен отпускать раньше, чтобы не застопорить первый поршень на пол-дороги. К чему это может привести, писал выше
Блокировка и четкий спуск второго поршня - это идеальный вариант , но и сложный ,да )
Я предполагал настраивать второй поршень поджимая с торца винтом его пружину, увеличивая этим её усилие, постепенно добиваясь наиболее громкого хлопка. Резкости должно хватать , ведь даже без доп оснащения на холостых получается довольно резкий хлопок

На счёт обычного динамика склонен согласится ) Если все это место , да плюс ещё резонатор , занять приличного размера динамиком, да записать не пыщь-пыщь , а нормальный хлопок, то наверное может сравниться . Хотя, резонатор тоже не помешает. Напечатать на принтере старую добрую "улитку"

А вот правда, улитка эффективна для динамика? Вроде для патефонов раньше использовали рупора, но , теперь встречается вроде только на однотональных дуделках всяких, типа автомобильных гудков.

Тут усиливает звук или просто направляет в одну сторону?

Вот такой вот кожух будет эффективен для обычного динамика?
Сделать выход в передний торец магазина, а?

А если так!
1- продолжение поршня выполненная из легкой полой трубки.
2-это выточка для прохождения сжатого воздуха из подпоршневой полости слева в правую.

Ой, а чуть более подробное описание?
Куда воздух будет выходить?


Ааааа...!! )) Понял принцип кажется )
Во взведенном состоянии толстая часть трубы запирает узкое место между камерами, но при перемещении поршня вперед в определенный момент до узкого места доползает узкая часть трубки, и это открывает проход сжатому воздуху во вторую камеру, вернее, это уже не обязательно камера, это уже должен быть рупор! Хлопок, и поршень спокойно движется дальше до конца, т.к. все еще открыто окно!
Гениально! Один момент - как подстраивать длинну широкого и узкого участков запирающей трубки, чтобы подгадывать момент хлопка? Может узкая часть - это будет просто стержень с резьбой , а широкая будет по ней туда-сюда сдвигаться по резьбе?