www.open-tager.ru

Да наверно это самый оптимальный вариант. Как качество проверенное? Хочу заказать сразу 100шт.

На алибабе, кстати мне предложили за 100шт TSOP4856 0.4 $/шт = 23.8 руб Как так то! откуда у них такие цены, непонятно

Прибл. 35-40градусов под углом к плате. Преимущество 3х2 еще и в том, чтто проводов соединительных меньше на повязке. А как известно провода - самое слабое место



Элементарно. Сами датчики нашиваются на толстую ременную ленту: я сначала использовал из магазина тканей, а потом брал более плотную типа автоматных ремней. А потом эта основа уже "соединяется" резинкой между крайними датчиками. При этом одна сторона пришивается намертво, а вторая - на липучке для регулировки размера

_________________
Лазертаг - приходите к нам с друзьями, а лучше со своими врагами.

а на жилетах не пробовали как на аренниках и Убисофтовском Баттл Таг ?


PS: Меня еще переодически посещает идея установки датчиков на очки - вполне можно осилить 3:2
Правда классические куполы туда точно не прицепишьб может быть что-то вроде такого


ЗЫЖ В идеале , правильно спроектированное устройство должно выглядеть как , например, Орби Прайм - Очки для съёмки на 360 градусов. Задача та же - перекрывать 360 градусов, в данном случае с помощью схемы 4:1

ИМХО это гораздо удобнее и эстетичнее повязки. Для нужд лазертага можно очки наделить защитными функциями - тогда , при чёткой ТБ, не только ИК можно будет усилить, но лазеры применять.

_________________
"какой фонтан !! какое артериальное давление !!!" © Фаргус
-Look, buddy,- i'm a complete ZERO in HSL.

На практике схема датчиков 4х1 НИКОГДА не обеспечит гарантированного перекрытия в 360 градусов. Ведь тсопы имеют угол захвата по 90 градусов, а, как вы понимаете, обеспечить идеальное расположение всех четырех датчиков относительно друг друга просто нереально.

Тут вот у меня мелькнула мысль: а что если опробовать расположение 2 корпуса по 3 датчика: на плате 1 тсоп лежит, а два остальных смотрят в стороны и наклонены по отношению к плате под углом 80-85 градусов. Основное преимущество тут - всего лишь одно проводное соединение между двумя корпусами.....

Правда и подобрать сами корпуса будет непросто

_________________
Лазертаг - приходите к нам с друзьями, а лучше со своими врагами.

Тут не вопрос в схеме, вопрос в расположении компактных датчиков на очках. У этих очков 4 камеры т.к. это минимальная стоимость, для нас это не критично - можно прицепить на эти же очки 5, 6, 7 ТСОПов для лучшего перекрытия. факт в том, что очки в отличие от повязки не воспринимаються как нечто, могущее перекрывать задний сектор - здесь же пример когда очки это делают вполне успешно.

_________________
"какой фонтан !! какое артериальное давление !!!" © Фаргус
-Look, buddy,- i'm a complete ZERO in HSL.

Тоже в свое время много размышлял над очками-датчиками.
Сложно будет сделать универсальными для взрослых и детей, большая вероятность перекрытия длинными волосами и т.п. Если только делать очки на резинке, как у лыжников, но это выходит та же самая повязка )

Имхо, довольно компактными являются повязки SimGun и "нимбы" Пензы, т.к. они идут по пути распределения большого количества единичных датчиков по окружности. А концентрируя 2х2, 3х2 и получаем большие купола для стоячих вертикально ТСОПов )

https://yandex.ru/images/search?text=%D0%9F%D0%98%D0%A0%20%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B7%D0%B0&lr=46

Один такой датчик на макушку и внтри один ТСОП

_________________
"За 2 месяца максимум можно чертёж сделать, еще за 3 фундамент." (c) Номернабис

я бы больше на взрослых ориентировался(хотя посмотрите на кинотеатры, несколько размеров очков они используют - и то им необходимо чтобы оптически было всё хорошо, а нам - нет), в данном примере разработчики имея те же проблемы пошли по пути того, что сделали очки без шарниров, они скорре разгибающийся под размер головы обруч. Да, сектора будут плавать но вцелом будет плавать только избыточное перекрытие на затылке.
Тоесть берём повязку, разрезаем сзади, вставляем с неё упругий обруч . Вроде должно держаться. Если оно будет в виде очков - тоесть будет садиться на нос и уши плотнее то будет держаться лучше. только для этого нужно будет прорези для глаз в повязке. Вот и выйдут очки.
Очки на резинке тоже вариант, но он лишь немного лучше обычной повязки.

Да, это вопрос номер раз, много мелких датчиков могут по итогу обеспечить компактность , вопрос номер два - мы получаем больше соединений между датчиками, при этом всё ещё имеем тканевую основу , что ещё минус к надёжности. Да и сами датчики они отдельным юнитом каждый, в отдельном корпусе.
Какраз полужесткий обруч тем и хорош что в него можно засунуть например гибкий шлейф и надёжность существенно вырастет. Кроме того не будет необходимости его стирать\разбирать после игрв и т.д.

ЗЫ Есть конечно ещё вариант - под эти параметры подходят и наушники, такого типа:

но тут тоже куча проблем . они и сектор впереди хуже перекрывают , и держаться хуже, и звуковой функционал должны нести. дато их проде сделать натраиваемыми.

Но в целом может и будет работать , например если система будет завязана смартфон со звуком и иметь датчик на таггере.

_________________
"какой фонтан !! какое артериальное давление !!!" © Фаргус
-Look, buddy,- i'm a complete ZERO in HSL.

Так ведь пир-датчик имеет те же самые 90 градусов. В чем отличие от купола тсопа ?

_________________
Лазертаг - приходите к нам с друзьями, а лучше со своими врагами.

Почитайте документацию на линзы для ПИР датчиков и обратите внимание на градусы(110) и саму форму пластмаски
Есть предположение что ТСОП под таким куполом получит невероятную дальность, правда это чревато антидонатом
Цена купола около 15..30р, вполне рабочая альтернатива точилкам.

_________________
"За 2 месяца максимум можно чертёж сделать, еще за 3 фундамент." (c) Номернабис