Pingvin писал(а):
У меня такие
Эти "зеленые" модули с Г-образной антенной существенно хуже по дальности, чем "черные" с антенной-змейкой, как у
DiBor-а в посте выше. Змейка и на блютус-модулях стоит. Думаю с этим связана разница в дальности.
Pingvin писал(а):
Вообще диапазон 2,4 ГГц не для дальней связи.
Тем паче в застройке или в "зелёнке".
Не назвал бы связь на 200-300 метров "дальней"
Pingvin писал(а):
Для подтверждения попадания (прямая видимость) возможно, но тогда лучше узконаправленные антенны (в таге).
А чего?
Футуристично!
И "пеленг" можно замутить, "свой/чужой" и прочее...
Прикольная идея!
Но все-же лучше ставить в таггеры слабые модули, а данные между игроками передавать через повязки с более мощными. Тогда канал связи оружие-повязка не будет мешать другим игрокам. Да и на оружие можно посылать пакеты с меньшей мощностью.
По поводу теста дальности ещё важно помнить: чем больше скорость передачи, тем меньше дальность. Скорость следует ставить на минимум (у новых модулей 250кбит)!
Почему так: у приемника есть минимальное допустимое соотношение сигнал/шум. Шум не зависит от дальности, сигнал спадает, как 1/R^2. Энергия шума пропорциональна ширине полосы. Битрейт = ширина полосы. Чем меньше битрейт, тем меньше энергия шума в принимаемом диапазоне. А перестраиваемые под битрейт фильтры в NRF имеются.