Pacifist писал(а):
Согласен, только полевыми испытаниями. Причём многократными, так как солнце/тучки будут активно мешать получить стабильный результат.
А потом уже посмотрите насколько нелинейна зависимость дальности от тока и будете строить свою табличку "гамма-корекции"
Потестил сегодня.
Солнце в зените, ясно, датчики под прямыми лучами ("мишень" стоит лицом к солнцу).
ИК диоды "гибридные", те же "Хищники".
Сначала испытал старую схему, где просто заменил резистор на затворе полевика, поставим 100 Ом вместо 3,3 К.
Ничего особенного не произошло.
Никакого прироста дальности не заметил.
Затем пришёл черёд новой схемы.
Сразу выставил 100% мощности ИК.
Ну что вам сказать...
Я в приятном шоке!
Дальность увеличилась раза в два минимум.
Судя по карте - около 200 м.
Напомню - яркое солнце и прямые лучи на датчики.
И питание от одной банки лития, без преобразователей напряжения.
Доволен результатом.
Почему такая разница - объяснить не могу, все мои теории не работают.
Может банально ИК диод лучше выставлен (юстирован)?
Может конструктивные "пороки" старой схемы.
При этом, если выставить мощность ИК излучения 3%, то нет отражений от стен, и приходится целиться в отдельный датчик. Сразу два датчика поразить невозможно.
Для "закрепления" результата планирую собрать ещё "фиолетовых" плат и поставить во второй "Хищник" и снова потестить.
P.S. Уж не перегнул ли я палку? Наверно ток сделаю поменьше.
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
