LTagKirov писал(а):
Pacifist писал(а):
Чтоб не зависеть от "секретности" протоколов ИК и не анализировать их в повязке. Вы работали с НС модулями, как считаете - потянет он такое?
Анализ потянет легко, а "секретные" производители сами себе злобные буратины, зачем вам о них заботится  

 ?  Не надо идти на поводу у коммерсантов, почему вы пытаетесь их догонять, пусть лучше они пытаются подстроится под открытое оборудование. Улучшать их устаревшее оборудование - зачем ? Пользователю  проще его выкинуть и препрыгнуть на другое , как происходит с первыми версиями  всех производителей, никто платы не улучшает, просто покупают новую плату текущего или другого производителя и всё. Захватить сигнал с хорошей оцифровкой без проблем, гарнитуры блютуф работают и даже не сильно задерживают сигнал. конечно для этого придётся отказаться от атавизма в виде виртуального ком порта. Но зачем это делать для Аскета, те кто собирают аскет не пойдёт покупать коммерческое оборудование , а те кто на коммерческом никогда самодельщиками не станут, только если самодельный вариант будет очень дешовый, но это только в сказках бывает - как ни крути, из какашки невкусная конфетка получается, или сахара очень много надо будет купить  
 Pacifist писал(а):
 К примеру лазертаг - переход на беспроводку. 
Для перехода на беспроводку 
все производители предлагают свои варианты, "вонять канифолькой" ради экономии 500р это несерьёзно. За время потраченное на эти домашние апгрейды проще провести пару игр и закупится готовой беспроводкой. Вы делом занимаетесь (прокат вроде позиционируется как бизнес) или хобби. Для  хобби, то на себя любимого можно потратится - если дорого, то может есть смысл поменять хобби на подешевле, шашки например  

Ну вот, спросил о возможностях модуля на примере лазертага - а в ответ получил психоанализ с советами куда идти  
 Я так понял что ответа на вопрос "
возможно ли  организовать  сквозной физический канал с точностью 10-50 мкс на НС-хх" пока не знает никто  

Pingvin писал(а):
Это фактически уже сделано, не совсем так, но от протокола нужно только знать длительность хедера, паузы, нулевого и единичного бита.
Я знаю что это уже сделано, и даже знаю кто посоветовал так сделать 

. 
Но как вы сами заметили - все равно надо знать как минимум 4 параметра. А интересно иметь удлиннитель физической линии именно без анализа, вот чтоб что принял - то на ответном конце и появилось.