www.open-tager.ru

2Гаспар Я обращался как к представителю Лазервора.
"С нуля" - большое преувеличение и извинило бы, если бы не продолжали упорствовать в недостатках и комплектационной политике. Хорошее и покупать будут больше. Существенно больше. Думаю, что даже в данном виде тот же Дестровер покупали бы больше в разы, если бы к нему обязательной нагрузкой не шли фарш и жадность, вздергивающие цену до 12 тыр%-/

Что касается Эразера - то нет, не проходит:) -У него нет приклада и нет площадки под датчик. Просто слегка облагородили форму и сделали "перепистолет", но "недоавтомат". Опять же - загадочный ход, учитывая особенности применения, фактически - ставка на сужение области. Энивей, обсуждение "продукции коммерческих производителей" - явно выходит за рамки поднятой темы, а посему приношу извинения за офтоп.

_________________
-Look, buddy,- i'm an engineer.

судя по тому, что один маститый коллега из "секты" проигнорировал мое предложение бесплатного образца, видимо не все подходит и макет им не люб

P.S. в защиту фальш-ствола дестроера скажу, что он очень много пользы приносит при втыкании таггера в стену или землю - оптику труднее повредить или испачкать.

учитывая, что несколько тысяч дестроеров уже играют по всей стране звучит очень заманчиво

2Всвлд_Влдмрв -Тогда я удивлен тем, что до сих пор никто не выпотрошил его, срезал все эти виньетки и, сняв формы, не нашлепал пару десятков корок на пробу, назвав это, скажем, Растворер. Тут и спрос бы стал ясен.

-Про "защиту оптики"%)) Не надо стволом в землю тыкать, тогда и "рог" не понадобится:) Играют же как-то с веслоподобными "калашами", они чуть не в два раза длиннее, ничего, за оптику не переживают;)

_________________
-Look, buddy,- i'm an engineer.

а чего удивляться....говорить легче, чем делать...

Ну тогда, насколько я помню, "коллега" всерьёз озадачился поисками корпуса дестроера, а когда ему его предложили подарить, так и не смог забрать из Москвы, хреново видимо с взаимовыручкой между городами.



Я понял, но производители и разработчики корпусов не они, В Смоленске только интеграция их электроники в корпуса происходит и спусковой механизм делается, как я понял.

2Всвлд_Влдмрв -Мы пойдем своим путем;) У меня есть и возможность и желание делать совсем с нуля, которую я частично и реализовал. Но вообще - если бы не переезд, я бы попробовал. Купил бы, выпотрошил, сбагрил электронный фарш в ближайший клуб на "смоленском" протоколе и все бы срослось. Увы, история не терпит сослагательного наклонения...

2Гаспар -Понял уже, да. Ошибся. Пардон.
С другой стороны - проектировали-то наверняка не без участия или, по крайней мере, известия Лазервора о процессе разработки.

_________________
-Look, buddy,- i'm an engineer.

А как предполагается снимать форму и в каком материале выпускать?

2Гаспар -Вот так: viewtopic.php?f=5&t=1699
Только как следует, с вакуумом и не "на коленке". Композит заведомо прочнее, скорее всего легче, и точно жестче неармированного пластика. Зато с пластика легко снимать форму - смола не липнет;)

_________________
-Look, buddy,- i'm an engineer.

То есть Вы удивляетесь, что не нашёлся человек, решивший сделать такую работу, для определения спроса на изменённый макет дестроера?

Если это кому и надо, то Малахиту, но подобная переделка формы может оказаться сопоставима с изготовлением новой, а тут уж лучше сделать кардинально другой макет, для разнообразия линейки.