www.open-tager.ru

2Алим (вяло) -Ну, не сделаете, так не сделаете. Интернет-моделизм - тоже вполне себе хобби. Мне до ваших амбиций тем более никакого дела - даже если сделаете (вероятность - около 3-5%), то в результате огромного труда - получится тяжелый, неудобный таггер с низкой дальностью и весьма посредственным внешним видом. -Одним больше, одним меньше...

2все
А теперь давайте абстрагируемся от бредней про сварку паззлов из кусочков стальной миллиметровки и водопроводных труб, попробуем предположить как это можно было бы сделать хотя бы слегка технологично.
1. Взять кусок "Джокера", 25 мм.
2. Приклад - пластиковый готовый, он под трубу 29,5, кажется. Тогда залить изнутри эпоксидкой и посадить на 25 мм. Или штатную пластиковую посадочную трубу - опилить под 22 мм (внутренний диаметр Джокера) и состыковать т.о.
3. Из подходящего элемента крепежа "Джокер" или "Уно" выпилить мушку и, заодно, крепление линзы. Надо посмотреть - может и до 30 мм получится дотянуть. Крепеж пилится легко, он алюминиевый, надо только хром содрать.
4. Щеки корпуса плоские из алюминиевого листа миллиметра 2, контур гнуть из "п"-образного алюминиевого профиля. К профилю щеки на винтах и одну потом пропаять.
5. Магазин отдельно готовый. Приклепать к корпусу, отогнув бутафорскую горловину.
6. Тщательно грунтовать и красить. Если все сделать аккуратно - получится даже не совсем убого на вид.

_________________
-Look, buddy,- i'm an engineer.

Кормить болотных жителей нет желания, в таком тоне со своими дружбанами разговаривайте, любезный.

Сталь действительно материал на любителя, но мне жаловались люди из Запорожья, что у них в прокате таггеры долго не живут и все что у них можно отломить, отламывается с максимальной быстротой ))) ММГ это хорошо - и прочно и антуражно, но дорого, порядка 500 долларов за макет. Поэтому в ходу и переделанные воздушки и еще черт знает что. Именно поэтому мне под настроение пришла мысль слепить стальной таггер, который был бы прочным, дешевым и не совсем уж топорным. Согласитесь, делать калаш - дохлый номер, он выйдет грубым очень уж, а у М-ки в компоновке NIKа есть и простота и стройность. Практически не нужны фрезерные работы. Так что не нужно так набрасываться на идею.

Сегодня повертел в руках трубы и таки решил - раз уж все равно есть муфта, то основную трубу сделать тоньше, а диаметр излучателя можно и увеличить при необходимости. Вот как примерно выходит, и вроде красивее:

Масса падает до 3 кг, плюс начинка и выходит то, что нужно.

Интересный проект!
Не воспринимайте критику так болезненно, иногда и она бывает полезна.
Удачи!
С интересом буду следить за ходом реализации!

_________________
Ваше оружие становиться значительно эффективней, если его снять с предохранителя!

+1
Ждем продолжения!

Спасибо за понимание )))

с начинкой такой макет будет весить не меньше 5 кило
хотя я наверное даже поставлю доллар на то, что выйдут все 5.5
что гарантированно отрывает руки хозяину ствола уже через час штурмовой вошкотни

Вообще-то я даже на милсим не претендовал, скорее на внеаренный прокат ))) Я же понимаю, что по внешнему виду ствол далек от желаний моделировщиков, не говоря уже о реконструкторах )))

Отдал детали токарю, на материалы (трубы и кусок кругляка) ушло примерно 120 ваших рублей, про работу скажут после изготовления. Я думаю, не больше 250-280 попросят. Листовой металл поищу на днях - нужны обрезки, а не лист, придется поездить по фирмам )))

Пяти килограмм не будет, начинка это акум и плата, тубус посчитан, цевье грамм 150-250, может до четырех дотянуть. Но взвешивание покажет, теория есть теория.

Кстати, если обшить камуфляжем, детали уже не будут бросаться в глаза ))))

Вот еще интересный вопрос - есть ли на наших просторах ММГ вражьих автоматов и сколько они могут стоить? ))) Если вопрос в тупике, то как моделировать НАТО ? )))) Только со страйковыми приводами.

По сварке корпуса.
Почему бы самую сложную часть, а именно - ствольную коробку, не разбить на примитивы и выполнить их из профиля, как например вот в этой работе
http://www.laserforums.com/forum/showth ... ss-finally

P.S. вообще преинтереснейший сайт был, жаль что сейчас работает через одно место и вообще многие фото утерялись.

Не открывает чего-то, говорит, вредоносное ПО )))