www.open-tager.ru

Я имел ввиду один выстрел-один оборот, для ощущений руками. А при моей схеме это не нужно, просто лучи будут в случайном порядке тыкать в разные стороны.

Тогда прпадает фишка с симуляцией рассеивания пуль.

2Алим -Это вообще-то очень толковая идея, перспективная. Причем мне кажется уже вполне имеющей шансы на успешность - попытка применить готовую интеллектуальную схему управления лучом. -От системы подстройки сд/двд-румов. Там вся головка подвешена на пружинках и ее положение изменяется электромагнитами. Причем в систему входит готовое зеркало, поворачивающее на 90 градусов и рассчитанное на инфракрасный диапазон. Тут уже становятся возможными всякие фокусы с электронным управлением фокусировкой и рассеиванием.

_________________
-Look, buddy,- i'm an engineer.

С системой из DVD не знаком, кто в курсе, поразмышляйте над такой схемой. Но она ведь для лазера сделана?

Ё-о-о-о!
"Остапа понесло!"
Не обижайтесь!

_________________
Ваше оружие становиться значительно эффективней, если его снять с предохранителя!

Идея с пружиной не очень удачна. Как гасить колебания, когда стрельба ведется на бегу ? Т.е. когда макет трясет сам игрок....

Например, резкое вскидывания оружия для выстрела... ждать ару секунд пока пружина "успокоится" ?

_________________
Лазертаг - приходите к нам с друзьями, а лучше со своими врагами.

Ну вы же служили )))) Так оно и в жизни - после бега кучность стрельбы резко падает... Сердце стучит, руки ходуном )))) Но, может достаточная жесткость подвески немного компенсирует этот эффект... Я думаю, попробовать стоило бы - поклонникам военного ЛТ пригодилось бы ))) Нужны эксперименты.

2Алим -Да, для лазера, но можно же лазер выдрать и вместо него воткнуть диод. Или воткнуть другой лазер;)

-Судя по положению оси вибрика на эскизе он моделирует именно хаотичное рассеивание, так? Тогда почему именно пружина? К ней же потребуется нечто компенсирующее ее натяжение? В общем эффективность использования вибрика, представляется мне не слишком высокой, зато можно объединить с системой настройки фокуса. Чисто для рассеивания мне кажется больше подошел бы штырь из чего-нибудь эластичного - резины, силикона и т.п. И все равно амплитуда получается маловата. Давайте посчитаем, хотя бы вчерне, упрощенно: пусть фокус будет 10 см, диод смещаем на 1 мм. На 100 метрах получится метр смещения, если я ничего не путаю. Это вполне годится, но вот сможет ли вибрик давать амплитуду смещения в два миллиметра? Опять же я не учитывал влияние линзы, взял простую пропорцию. Интересная идея, в общем.

_________________
-Look, buddy,- i'm an engineer.

Не перестаю удивляться этому форуму. Каждый пишет свой лазертаг, пытаются что то выдумать этакое.. То вращающиеся зеркала для "разброса", то диод трясти. А дальше всех, тем временем, стрельнул Инквизитор. Вам не кажется, что есть более важные и не менее интересные темы: беспроводка, создание дальнобойного излучателя с узким пятном? А то в теме излучателей 50 страниц, 300 идей и ни одной практической цифры. (((
Сорри за офтоп

Не знаю не знаю, но я из 50 страниц почерпнул массу полезного, что позволило в первых же опытах получить более 200 м дальности (что больше "промышленного" производителя - LSD ) да и о последних своих "пострелушках" за 300-400 м (правда с серьезными проблемами) я писал.

Не было бы этого форума - возможно я б до сих пор изобретал велосипед с сомнительным результатом.

_________________
Лазертаг - приходите к нам с друзьями, а лучше со своими врагами.