www.open-tager.ru

ну кренки тож не все одинаковые. Их жуткий зверинец как оказалось. Есть и с нормальным КПД
опять же - есть LM1117

У КРЕНки по определению не может быть КПД выше!
Ибо это ЛИНЕЙНЫЙ стабилизатор - его задача пропустить ток, погасив напряжение!
То есть не преобразовать излишки напряжения в ток (как делают DC/DC), а преобразовать в тепло.

_________________
Ваше оружие становиться значительно эффективней, если его снять с предохранителя!

может или не может, но кренка на плате смоленска на входе берет всего 30 ма вместе с нагрузкой при 11,1 в на входе и не греется вообще
так что КПД у нее гораздо выше чем у вашего DC/DC

Ну так смоленская плата при тех же условиях (питание через StepUP от фосфатника 600 мА ) - проработала бы не 3,5 часа, как тестовый "Аскет" с аппетитом 75мА, а 8-9 часов!
А про КПД - мне прям неудобно с Вами спорить...

КПД = ((Мощьность, потреблямая устройством)/(Мощьность, которую выдает источник питания))*100%

При всем моём к Вам уважении, КПД ЛЮБОГО ЛИНЕЙНОГО САБИЛИЗАТОРА не может быть выше (Vout/Vin)*100%

Ну пересчитейте сами!

_________________
Ваше оружие становиться значительно эффективней, если его снять с предохранителя!

спорить не стану, но подумаю над этим вопросом. Читал много разных даташитов про кренки и находил в них ущественные отличия в зависимости от буквочек на корпусе. Понял что некоторые кренки (начинаются с 78) уже давно не кренки с их обычном понимании. Но доказательства привести пока не готов

Регуляор с огрпничителем тока на одной КРЕНке.

[img]
http://bel-electro.narod2.ru/images/36.jpg
[/img]

http://bel-electro.narod2.ru/15.html

_________________
Ваше оружие становиться значительно эффективней, если его снять с предохранителя!

IMAX-ы на 32 Атмеге сделаны.
Где бы схемку подсмотреть?

P.S. Кое что нашел
http://go.mysku.ru/?r=http%3A%2F%2Fkaf.su%2FRC-Power_BC6_Charger.pdf

_________________
Ваше оружие становиться значительно эффективней, если его снять с предохранителя!

да схемку вроде видел гдето. Но там она шибко навороченая. Даже прошивка валяется в сети. Они там незалоченные стоят, сливай нехочу. По сути там простой шим с балансиром на выходе
проще слепить поканальную зарядку без всякого контроллера на дискретке. Если иметь в виду, что заряжать будем только литий. Я так и сделал. Только коряво пока. Ща развожу импульсник с тремя независимыми выходами на 8 вольт 1 А чтобы кренки на выходах поставить с раздельными землями и питать контроллеры заряда стандартные. На этой недельке думаю управлюсь и выложу схемку если все заработает. мпульсник на блокинг-генераторе на паре транзюков. Трансформатор на колечке (уже намотал). Осталось спаять и пощупать осциллографом. Но там вроде как проще кувалды все, так что должно заработать

ранс на 32/18/7 кольце 2000НМ
обмотки получились 90 первичка, 7 обратка и по 5 витков выходы. Прога расчета говорит что амплитуда перед дросселями должна быть гдето 17 вольт без нагрузки. На однополупериодном выпрямителе получится около 8 вольт. Само то для кренки

Задумано с размахом!
А может роще на ТОР-Switch замутить?
Такие микрухи для импульсников.
Простые как 3 рубля.
Я же склоняюсь - что для одной банки можно и на линейном стабилизаторе сделать (КРЕНКе).
Только добавить ограничение тока.

_________________
Ваше оружие становиться значительно эффективней, если его снять с предохранителя!

Аппнот от Атмел - зарядки на контроллерах AVR.
Один - на ATtiny15 собран.
Там же формулы для расчета ШИМ.
http://www.atmel.com/atmel/acrobat/doc1659.pdf

_________________
Ваше оружие становиться значительно эффективней, если его снять с предохранителя!