www.open-tager.ru

У кого какие части таггера вызывают наибольшие затраты времени/денег при изготовлении?
На наших бластерах - это спусковой крючок и прицельные приспособления (планку пикатини в домашних условиях изготовить так и не получилось).

_________________
Считаешь что я не прав? Выскажи и аргументируй свою точку зрения.

Спусковой крючок как таковой сложно выточить или весь блок, который тут в Мастерской описывали (лично мне второй вариант ужасно нравиться)? В чем "подводные камини"?

У меня больше всего времени занимают литые из эпоксидного компаунда детали, т.к. весь процесс начинается с изготовления мастер-модели, потом снятие силиконовой формы, потом создание гипсового саркофага и лишь потом отливка. Для единичного экземпляра неприемлемо долго,НО я то нацеливаюсь на исследование массового производства, а вот повторяемость на готовой форме отличная.

Блок целиком, особенно если задумываться о массовом производстве . Подводные камни в массовом вытачивании спусковых крючков. Второй вариант проще, чем первый, как по запчастям (в первом варианте проблема найти пружину), так и в производстве, однако первый вариант получился компактнее.

_________________
Считаешь что я не прав? Выскажи и аргументируй свою точку зрения.

Так а в чем там особая сложность? Наоборот, все базируется на алюминиевом швеллере, отверстия по шаблону... Думаю основное время уходит на вытачивание спускового крючка?

Именно. Правда вариант 2 изготавливает, в основном Gaspar, но насколько мне известно, вытачивание 1 спускового крючка занимает от часа.

_________________
Считаешь что я не прав? Выскажи и аргументируй свою точку зрения.

Больше, но для самостоятельного изготовления это не проблема. Главная проблема - отсутствие времени.

ПРедставляю, поэтому давно задумался над тем чтобы попробовать отливать из эпоксидного компаунда спусковой крючок армированный стальным проволочным сердечником. Застывает он конечно дольше чем час (пару суток, если быть точным), но зато их можно залить сразу десяток и идти заниматься своими делами Кроме того к ним зимой пальцы примерзать не будут

Так же обдумываю вариант спускового крючка, согнутого из жестяной выкройки в П-образный профиль. Жесткости должно хватить, основная проблема сделать такой крючок закругленным, если это очень понадобиться (т.к. в этом случае не обойтись без разрезов на боковых сторонах, либо изгибать его ковкой молотком ). Помню, на старых советских игрушечных жестяных пистолетах с пистонами были именно такие спусковые крючки. Что-то типа этого

К стати, а чем плохи многочисленные кнопки для электро всяких там дрелей и прочих перфораторов? Они и оформлены зачастую как гашетки да и выполняют как раз функции коммутации. Специально производимые устройства для этого!

Во-первых, если электроника чувствительна в дребезгу контактов специализированные устройства подходят мало, они рассчитаны на высокое напряжение и значительный ток. Соответственно дребезг контактов будет неизбежен.
Во-вторых, специализированные устройства достаточно габаритны, а проблему нехватки места в лазертаг-бластере еще никто не отменял.
В-третьих, они не всегда вписываются в дизайн оружия.

_________________
Считаешь что я не прав? Выскажи и аргументируй свою точку зрения.

Про дребезг ничего не скажу, т.к. опыта нет в таких вещах, а вот габариты бывают весьма небольшие.