tayatlas писал(а):
Как раз самый слабый лазер даже не сможет добить туда, куда "достает" тубус.
по чём купил :
Цитата:
We developed with our optical engineer Charlie , a 1 MW laser not 10+mw and are getting 180 m to 200m but only with our sensores and IR protocol beam is 10 cm @100m . For our sniper riflle. It is 42 mm wide
.....
We parallelled up the IR Diode and Laser .. Results Amazing
- No more you cannot kill at close range
- You can use a much lower power laser ( FDA compliant )
- it works , but alignment was tricky to solve ..
Now to over come the issue with a laser and use of scopes we just developoed with our optice engineer a Filter for our sniper scopes that scews on like a standard filter and takes out 99% of the power of the IR Laser but still 96% clear. This removes the last stumbling block ..in safety of lasers
Я так понимаю лазер не расфокусирован, раз.
во вторых синзронная передача - если настроить два тубуса 50мм то по площади линз+-= можности это будет как тубус с диодом в два раза мощнее и 70мм линзой - должно бить дальше, они используют вместо двух тубусов тубус и лазер - поток складываеться давая более мощный сигнал без увеличения габаритов. Соответственно дальность уверенного приёма вырастает. Насколько я понял.
в третьих те же комментарии говорят о стрельбе на хорошем солнце и о том что лазер работает в таких условиях уверенее..
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
Может просто песчинка попала на диод ? Странное поведение.
