|
Ну, тогда остается только позавидовать вашим чувствам и эмоциям, потому что и роликов таких изрядно и сама идея стара как мир.
Насчет пневматики и ее проблем - с одной стороны вы правы конечно же, меньший диаметр канала требует большего удельного давления. Но в данном примере все не совсем впрямую параллелит - если воткнуть болт двенашку (пардон - десятку, у него там лыжная палка, допустим действительно 10 мм вн.диам) то пролетит он гораздо меньше, чем тот же гвоздь со стабилизатором. И КПД здесь уже не при чем - он будет возможно выше, в плане трансформации бОльшей доли от количества запасенной энергии сжатого газа в передвижение снаряда, но энергии той там и так негусто. Гвоздь вылетает так хорошо именно потому, что у него на хвосте поршень, получаем эффект подкалиберного снаряда, т.е. передаем ту же самую (ну примерно) энергию - меньшей массе, получаем бОльшую скорость. Думаю, что если у РСР померять скорость вылета для стального шарика и для кисточки, то сравнение будет не в пользу шарика. А вот полетит он дальше, потому, что благодаря гигантскому запасу по энергии в баллоне ВД, шарик, несмотря на незначительно меньшую скорость, накопит в своей массе большую, чем кисточка, энергию для преодоления сопротивления воздуха. Однако идеальным снарядом для мелкокалиберных РСР была бы иголка из обедненного урана с пластиковым конусом на хвосте, аналог чего мы и видим на видео. Никаких парадоксов.
-Дык сделайте себе такую же! Я когда по похожему принципу делал себе убер водяное ружье, использовал две бутылки в заплечном ранце и подавал из них воду на пушку шлангом:) Насос был тоже на цевье, только обычный советский, алюминиевый такой:) Было круто! Тут можно либо такой же принцип использовать, либо вообще 0.5л поставить в барабан, накачивать сразу все, а стрелять по одной;) получится многозарядная:)
Тока манометр не забудьте! А лучше - клапан тарированный. И манометр%)
_________________
-Look, buddy,- i'm an engineer.
|
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
.
