www.open-tager.ru

Как было сказано - ТСОП4856 стардарт. Просто отходить от него нет желания. Хотя на пробу несколько 344856 можно взять

_________________
Лазертаг в каждый дом...
Чтобы добиться успеха, нужно вкладывать душу.

Детский вопрос. Приветствуется только личный практический опыт.

Есть желание на стандартные (старые) ЛВ повязки поставить по 2 TSOPа в один датчик. Как лучше поступить: просто параллельно поставить второй или лучше дополнительно на второй поставить отдельно кондер и сопротивление ?

Теория вроде бы ясно отвечает на этот вопрос.... вот только не раз убеждался, что практика настолько хитрая штука, что любая теория летит в....... .

Есть личный практический опыт в определении кардинальной разницы между двумя вариантами ?

_________________
Лазертаг - приходите к нам с друзьями, а лучше со своими врагами.

Так кондер и резистор - это ж фильтр по питанию. Он стоит впритык, значит его достаточно.

У LW сейчас вроде так и стоит. по паре на датчик

у ЛВ сейчас 1 кондер и 1 резистор на 2 тсопа

Ну вот собственно и интересуют отзывы тех кто пробовал со старыми и с новыми : по личным ощущениям есть разница или нет ?

_________________
Лазертаг - приходите к нам с друзьями, а лучше со своими врагами.

вопрос в том переходить ли на двухдатчиковость в одном корпусе или нет?))

по общим ощущениям разницы нет, потому как тсопов хоть и два, смотрят они в одну сторону. Повязка стала сложнее, но не лучше. А вот чашки стали зачетнее. Красивее смотрятся

+1

Именно так. Хочу использовать 3х2 вместо 4х1.

Во-первых, в более широком диапазоне используется регулировка повязки (и на маленькую детскую голову) и на большую взрослую. При 4 - это иногда проблематично

Во-вторых все таки при 4х1 бывают ситуации мертвых зон. Пусть это проявляется в основном на достаточно больших расстояниях (от 100 м и дальше, на солнце - и от 50-70)), пусть редко, но бывают. Увеличив общее число приемников до 6 надеюсь мертвые зоны убрать в принципе.

_________________
Лазертаг - приходите к нам с друзьями, а лучше со своими врагами.