www.open-tager.ru

2тайатлас Вы, по примеру своего главного клоуна, пытаетесь спутать теплое с мягким - дальность с отсутствием рикошетов. По вашему выходит, что если я выставлю такую мощность на диоде, при которой рикошеты в здании будут минимальны, то ЛВ железо по прежнему потянет 250 метров? Как бы это так помягче...чтобы не "П...Ж!!!" и не "БРЕХНЯ!!"....А! Вот! -Позвольте усомниться!:) А цифру в 70-100 метров я привел потому, что прекрасно помню, как на одном и том же полигоне, в одном и том же коридоре, стреляя из самодельных пушек на другой системе - цели доставал (при единичных случаях рикошета от кафеля), а из дестроера ЛВ - уже нет, при неоднократных случаях рикошета хрен-знает-от-чего - поражение повязки просто при выстреле РЯДОМ.
Так что, вы прежде чем пари предлагать - в матчасти разберитесь, ок?

Ремик, вы уж извините - на ваше сообщение не стал отвечать, потому что не стал его читать, устал одно и то же повторять. В другой раз, хорошо?

_________________
-Look, buddy,- i'm an engineer.

тут некоторые особо истеричные личности утверждают что на тубусе с 25 мм линзой играть невозможно из-за широкого пятна ))
мой опыт говорит о том что тубус Хитмана - как раз 25мм имеет самый узкий луч из всех тубусов ЛВ))
как быть? верить своим глазам или рассуждениям горе критиков-теоретиков? )))

Вы невнимательно читали. Говорилось про 25 см фокусного расстояния а не про 25 мм диаметра:

_________________
Нет предела совершенству, но ресурсы заканчиваются быстро.

размер пятна зависит не от диаметра линзы, а от ее формы, а длина тубуса от фокусного расстояния. Так что говорить о свзяи узкий луч-длинный тубус как минимум не корректно. Мне удавалось строить весьма дальнобойные тубусы и на линзах 18мм диаметром без увеличения площади пятна.

Если говорить по простому, то ширина луча зависит от формы задней поверхности линзы (которая смотрит к диоду). Переднюю поверхность мы всегда принимаем выпуклой с радиусом больше, либо равным чем у задней. Так вот самое узкое пятно имеет всегда выпукло-вогнутая линза. Самое широкое - двояко-выпуклая. Фокусное расстояние зависит от кривизны. Все. Дальше пляшем от того что нам нужно получить в пятне и габаритах тубуса. Подбираем линзу и айда.

А рикошеты зависят очень от внутреннего покрытия тубуса. Когда я начал красить тубусы внутри черной матовой краской рикошеты практически исчезли. Только от хорошо отражающих поверхностей. Так что пространные рассуждения о том у кого "тубус круче" считаю болтовней о сфероконях в вакууме. Всегда можно найти оптимальную конструкцию с равными параметрами

Все верно. Тут корректнее будет говорить о простоте и удобности точной настройки луча.

_________________
Нет предела совершенству, но ресурсы заканчиваются быстро.

это я в ответ на ЭТОТ "поток сознания" ))

человек вообще чушь порет )))

ты только заметил?

руки вроде из нужного места растут, а вот в голове ...

Ух ты, как тут весело-то! Ну, раз за два дня никто из настоящих специалистов не высказался, а веселятся только поклонники лазервора, остается только признать, что "500 клубов" не могут быть неправы. Практически невозможно объяснить недостатки чего-то тем, кто никогда не пробовал, да и не хочет пробовать ничего другого.
http://mp3shnik.com/muz/Любит%20Наш%20Народ%20(W2%20d%5Cn%5Cb%20mix)

Засим откланиваюсь.

_________________
-Look, buddy,- i'm an engineer.

Хватит спамить Зоранд.

По сути вопроса, если клиент хочет чтобы всё работало с коробки - он придет к нам.

Если клиент хочет конструктор - тогда у другого производителя. Важно различать качество, а для этого нужно съездить в ближайшие клубы и попробовать поиграть на оборудовании разных производителей.

Обычно после игр - всё встает на свои места и клиент приходит к LASERWAR.
Высказал мнение Имхо, спорить тут бесполезно...

_________________
Лазертаг в каждый дом...
Чтобы добиться успеха, нужно вкладывать душу.