www.open-tager.ru

Не стоит с датчиками аналог мутить, ИМХО.
3 доп. провода - не такая уж проблема.

Тут самый смак в полной автоматизации процесса - вплоть до записи значений в буфер посредством ДМА.
Аппаратура принимает, контроллер свои дела делает.

_________________
Ваше оружие становиться значительно эффективней, если его снять с предохранителя!

Вроде все сложилось.
По приему определился.

Возможно, придется переписать шаблон.
Три таймера уже используются - два для отправки пакета, ещё один - для воспроизведения звука.
Может быть придется освободить эти таймеры для приема пакетов, задействовав для вышеназванных функций другие.

Дело в том, что есть 3 вида таймеров, и не все годятся для захвата сигнала.

Есть смысл писать подробнее?
Или так - монолог в пустоту?

Надо это хоть кому-нибудь?

_________________
Ваше оружие становиться значительно эффективней, если его снять с предохранителя!

Может есть смысл "спрыгнуть" с таймеров и продумать "правильную" архитектуру программы, не логический же анализатор проектируете - а убогий ИК канал с модуляционной скоростью 600бод. Пока один ИК бит изменится ARM процессор по 304 углам программы пробежится, а потом вернётся и ещё перекурить успеет А если захочется сделать хотя-бы 8 зон поражения: живот, спина, плечо, голова и каждая зона на две стороны право/лево - где таймеры брать будете ?

PS. Ненужны здесь таймеры, AVRка на 8МГц тактовой легко обслуживает 4ре канала(больше в Атмеге8 ножек свободных нет), уже приводил на форуме исходники. Просто "умоляю на коленях" не превращайте ещё и Армаду в "рассадник индусского кода"

_________________
"За 2 месяца максимум можно чертёж сделать, еще за 3 фундамент." (c) Номернабис

Ну как бы да, с одной стороны.

А с другой - использование таймеров сильно упрощает код приема и обработки пакета.
И кто знает как ещё захочется использовать девайс - почему бы и не поюзать как логический анализатор?

У меня его нет, я бы не отказался.

И хочется с таймерами разобраться, так что пробовать буду, а как в идоге получится - посмотрим.

Но по любому спасибо за ваше мнение и замечаная.


По поводу 8 зон - на повязке 8 зон точно не нужны, а пока речь идет именно о повязке.

_________________
Ваше оружие становиться значительно эффективней, если его снять с предохранителя!

Заметка на полях:...давно давно, был у нас один проект(для милитаристов), где никак не могли поймать ошибку, подозрение было на "иголки" (glitch), тактовая устройства была 800МГц и логический анализатор нифига не ловил, помог случай зашёл к нам в гости один древний дедушка пенсионер и подсказал смастерить аппаратный свёрточный кодер (вычисление хэш функции) на выходе был всего один светодиод совпало\не_совпало.

Так вот к чему всё это: аппаратный захват будет ловить все незначительные помехи и программная фильтрация намеренных данных будет ещё сложнее чем работа с простой программной оцифровкой.



А для чего вообще создаётся Армада, кроме образовательного процесса ? Наверное основная цель - Для Игры !!! Посмотрите вперёд: когда Армада будет готова(через2..3 года), каким станет типовое оборудование для лазертага? Будет огромное количество фишек: киберстрайк перемешается с ареной, если сейчас не заложить очевидные возможности в Армаду то она устареет не успев появится. Самодельщик в 2017г посмотрев на Армаду увидит в нём функционал Core 2007г: 10 лет прошло, а что изменилось ?

_________________
"За 2 месяца максимум можно чертёж сделать, еще за 3 фундамент." (c) Номернабис

Вы правы, не поспоришь.


Но на сегодня на первом месте именно самообразовательные цели.
Это же все проба, как будет в итоге - одному Богу известно.
Так что не стоит так серьёзно все воспринимать.


Перенес звук на 6 таймер.
Помутохался, но разобрался!

_________________
Ваше оружие становиться значительно эффективней, если его снять с предохранителя!

По поводу готовности - сделаю прием пакета, и API готово!

Лепи, чего душе угодно.

_________________
Ваше оружие становиться значительно эффективней, если его снять с предохранителя!

Ну все - перетащил выстрел на таймеры 1 и 8.

General-таймеры свободны: timer 2,3,4,5


Пошел TSOP к макетке лепить...

P.S. Ну вот - заголовок "пойман" с отклонением от протокола в 4 микросекунды!

Йа-хоууу!!!

Теперь думать надо - как обрабатывать бум?

Надо ли мутить кольцевой буфер приемный?
Или по одному попаданию обрабатывать?

Мне такая крамольная мысля пришла - а что если так же складывать в буфер (пока) символы "1","0","e","h","t"?
Чуете, куда клоню?
Намекаю - беспроводка.

И... надо ли теперь и протокол обмена беспроводки менять (разумеется - позаботясь об обратной совместимости)?
Зоны то теперь - 4!
Или делать таг полностью "тупым"? - все к тому идет.
А может просто симулировать работу "старой" повязки?
Тогда вроде и не надо менять...

_________________
Ваше оружие становиться значительно эффективней, если его снять с предохранителя!

а исходники пока не публикуются?

Вам могу прислать.
А так - нечего пока показывать.
Даже прием не реализовал ещё толком.
Да и железа как такового нет - только макетка.


Будет готов релиз - будем думать, выкладывать или нет.
Пока шибко никто прошивку "Аскета" не ковырял.
В основном все сводится: "хотелось бы - сделайте!"
Так что...

В личку скинуть исходники?

_________________
Ваше оружие становиться значительно эффективней, если его снять с предохранителя!