www.open-tager.ru

Вот, а вы говорите "Кому нужны кибер костюмы для спаррингов?!"
https://www.youtube.com/watch?t=3&v=kAkkjsOF4iU

Поверьте мне, там они точно не нужны. Пока не вломишь как следует, всеравно никто не уходит.
Просто никто не замечает в запале, даже если работает судья.

_________________
"какой фонтан !! какое артериальное давление !!!" © Фаргус
-Look, buddy,- i'm a complete ZERO in HSL.

У наших реконов и прочих любителей полупить друг друга арматурой и оглоблями правило на выбывание одно - встал и не поднимаешься- повержен. Все остальное - не в счет...

_________________
Пенни: Как заколки могут привлечь мужчин?
Говард: Добавим туда блютус!!!
Шелдон: Гениально! Мужчины обожают блютус!
Пенни: Вы собираетесь сделать заколку с блютус?
Шелдон: Все становится лучше когда есть блютус! (с) Теория Большого Взрыва

Опять всколыхнулась тема с имитацией отдачи ) Для системы с двумя синхронными эксцентриками придумалась следующая компактная компоновка. Малая шестерня с осью - от шагового двигателя (чтобы иметь возможность четко крутить один круг), а на нее, аналогично нижней большой шестерне, сверху установлена еще одна аналогичная. Если большие шестерни-эксцентрики будут свободно вращаться на оси, то крутиться они будут в разные стороны Что нам и нужно для получения продольных возвратно-поступательных импульсов ).
Первое , что приходит на ум - головка двигателя и первая шестерня гирбоксов

Дороже точной механики сейчас ничего в производстве нет. А потому и сделать систему с шестернями дешевой также нет никакой возможности. Пластиковые шестерни будут жить тем меньше, чем более заметный эффект будет давать "механизм". К тому же гармонические колебания - ничем не лучше варианта вибратора в рукоятке.
Предлагаю подумать в сторону блоков и тросов. -На моторе эксцентрик или рычаг, дергающий трос, дальше простая система из пластиковых блоков, разгоняющая грузик.
Ну или вообще https://youtu.be/JK8zVhqD_V0 )

_________________
-Look, buddy,- i'm an engineer.

Мне нравится!
Да какая там "точная механика"?!
Чего смеяться то!
Часы, что ли?
На 3D принтере распечатал, стерлись - выкинул, новые напечатал.
Вот только шаговый...
Может как то обычным коллекторным можно обойтись?
Можно не шаговый, а, забыл как называется - с постоянным магнитом на роторе и катушками управляемыми. Много катушек и не надо.

P.S. Подумал - а точно будут продольные возвратно поступательные колебания? Мне кажется - будет чуток сложнее движение даже с вращающим моментом вокруг оси. Не прав?

_________________
Ваше оружие становиться значительно эффективней, если его снять с предохранителя!

"...а точно будут продольные возвратно поступательные колебания?" -Ну, довольно близко к ним, т.к. Мечтатель предлагает крутить один эксцентрик в одну сторону, а другой в другую, расположив их в противофазе, как педали в велосипеде. Но в реальности динамика процесса будет далека от импульсов. Скорее именно вибрация, т.к. грузы движутся по кругу.

Распечатанные на принтере шестерни небольших размеров - ненаучная фантастика. Особенно на дешевых распостраненных принтерах (а иначе же и затея теряет смысл, так?). -Люди довольно изрядно морочатся, чтобы распечатать нормальные шестерни для экструдера, а что-то должное крутиться БЫСТРО и с небольшим трением - требует точности на порядок выше. Т.е. работать будет, но очень плохо, не выгодно энергетически и с очень слабым эффектом.

Можно и без шаговика обойтись, чего там. Щас нарисую.

_________________
-Look, buddy,- i'm an engineer.

Вот, примерно так. Принцип, разумеется, а не конкретная реализация.


Зеленое - кривошип на оси моторчика, синее - основа, в пазу которой ездит оранжевая пижня, если сделать ее достаточно массивной, то и рычаги с грузиками не нужны, но тогда надо диаметр кривошипа больше делать, да и динамика ухудшается. Остальное понятно, я думаю. Там естественно дальние от грузов отверстия тоже овальные должны быть, уже лень дорисовывать было.
Используется довольно часто, во всяком случае - где-то видел вживую однозначно.
Можно согнуть из жести и с люфтами, даже и лучше, т.к. будет компенсировать кривоту сгиба и сверления. Оси из гвоздей и расклепать. Развалится (а оно развалится) - заменил. И принтеров не нужно никаких - кусок оцинковки и плоскогубцы.
А если уж говорить о готовом и дешево, то купить в ашане автокомпрессор китайский, снять клапан, догрузить поршень и понапилить бороздок на его стенках, чтобы снизить трение - компрессия-то уже не нужна.

_________________
-Look, buddy,- i'm an engineer.

Безшатунные ДВС так устроены ) Тоже такой способ поначалу рассматривал, но смутил прямой привод от оси движка к болтающейся болванке - имхо, разобьет. Если же делать передачу, то уже получается сложнее двух моих шестеренок А в чем идея с выностыми грузами на длинных плечах? Можно же просто оранжевую деталь сделать более массивной по вертикали, а крипошип оставить того же диаметра.

По шестерням - конечно использовать готовые ) Всякой техники полно, те же гирбоксы уже упоминал

Вибрации не будет, если исходить из частоты вращения грузов что-то около 600-800 об\мин (частота выстрелов)

Уже приводил этот ролик, смотреть с 3:00 )
https://www.youtube.com/watch?v=JG8KnjOYIik

"Испытательный стенд" была мысль попробовать распечатать