www.open-tager.ru

а тут и тубус, и лазер? или на выбор что то одно?

Интересно зачем лазер, который "стреляет" вроде как до 1 км, если на макете нет нормальных прицельных приспособлений ?

_________________
Лазертаг - приходите к нам с друзьями, а лучше со своими врагами.

Ну так что-бы целиться даже при ближнем бое,а не пулять "в направлении" и валить всех))Там пятно-то мелковато для большинства "стрелков",на форуме прокатчики жалуются-народ не попадает никуда и обижается.

На выбор.

_________________
Пенни: Как заколки могут привлечь мужчин?
Говард: Добавим туда блютус!!!
Шелдон: Гениально! Мужчины обожают блютус!
Пенни: Вы собираетесь сделать заколку с блютус?
Шелдон: Все становится лучше когда есть блютус! (с) Теория Большого Взрыва

Залез на сайт производителя и увидел прикольную надпись - протокол Майлстаг 2 не является профессиональным. =) Разработанный компанией NEC протокол для передачи информации не является профессиональным. ))))))))))))))))))))))))

Умиляет меня такие умозаключения от производителя, когда 9 из 10 комплектов в мире работают на этом протоколе.

Вообще поздравляю Полигон с тем, что они постарались пусть и с опозданием, выпустить что-то пластиковое. Конечно смущает спусковой механизм, расположение тубуса, прицельные мушки (дождемся тестов в поле). Тот кто кричал сильнее всех что пластиковый тагер - отстой, выпускает свой спустя 2 года и теперь он у него и для взрослых оказывается очень даже ничего! =)))))))))))))))))) Поздравляем Полигон с началом пересмотра стратегии развития. А может и признают что тубус в прокате лучше чем лазер через 2 года.

С Уважением, не ради того чтобы позлить, а ради справедливости слова и мнения, пускай и спустя 2 года. Правда восстановлена.

_________________
Лазертаг в каждый дом...
Чтобы добиться успеха, нужно вкладывать душу.

Не в защиту полигона, но вообще-то они _не_соврали Майлстаг 2 голимый HSL от рождения и до настоящего дня .
Покажите хоть одну коммерческую аренную систему лазертага использующую Майлстаг 2, автор майлстаг так и обозначал - не для коммерческого использования, или я не прав ? Внеаренные зарубежные коммерческие образцы почему-то не используют майлстаг протокол, всё с каким-то повывертом да изменением к чему бы это

Точно присоединяюсь "ради справедливости слова и мнения"

PS. Вообще странный выбор почему UZi, уродливее приборчика не найти... Импульс в разы красивее

_________________
"За 2 месяца максимум можно чертёж сделать, еще за 3 фундамент." (c) Номернабис

Суть в том, что называть профессиональным протоколом, а что нет. приведу пример...

Есть протоколы лучше TCP-IP, но можно ли его называть не профессиональным?
Есть операционные системы которые разрабатывались энтузиастами вначале, а потом на их основе создали крупные ОС со своей экосистемой. От этого они не стали менее профессиональными. Факт.

Компания NEC совсем не профессиональна и неизвестна?

Смысл моего послания в том, что называя одни компании плагиаторами, вторые не профессиональными, и при этом делать майлстаг совместимую прошивку под своих же клиентов - не находите это странным, нелогичным...

Мне кажется что и с протоколом повторилась ситуация аналогичная пластиковому тагеру.

А Джим был против использования его прошивок в железе для коммерческого использования, а не против протокола и совместимости по нему.

_________________
Лазертаг в каждый дом...
Чтобы добиться успеха, нужно вкладывать душу.

На производстве для связи промышленого профессионального оборудования до сих пор используют протоколы и линии вроде RS-485, со скоростью 1200бод. Этот вариант был изначально предназначен для производства, короткие замыкания, высокий уровня поммех и тд. И тогда и сейчас через 30 лет cправляется с задачей, приносит прибыль. Также и с людьми, Проффессионал - человек получающий за свои занятия деньги. Качество продукта, что он производит не имеет значения, достаточно если работа сделана в срок, ненадо путать мастера с профессионалом
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1 ... 0%B0%D0%BB

Майлстаг однозначно _не_профессиональный протокол, он _не_задумывался для зарабатывания, на нём не стоится серьёзных развлекательных систем с получением нормальной прибыли, как в случае аренников например, в нём нет возможностей для _нормального_(без выдумок костылей) расширения функционала, с чего его называть профессиональным Вообще декларирование _внеаренного_ лазертага как бизнеса, нанесло много ущерба его(лазертага) имиджу, сейчас потребители вопринимают лазертаг как "чудики с фонариками говорящими по стройке бегают". Называть самозанятость бизнесом - бессовестный обман покупателей внеаренного лазертаг оборудования...


Да вроде он ещё жив, почему в прошлом времени его вспоминаем Невнимательно читаете, я не писал про запрет протокола с его стороны, я писал про то что Майлстаг протокол (не формат кодирования NEC, у полигона он же использован), недостаточен для серёзного коммерческого подхода, аренных систем и тд. Да чего далеко ходить, ваш последний аренник из коробки совместим с вашим внеаренным оборудованием ? Возможно ли будет взять жилет выйти с ним на стройку и поигратся с первыми дестроерами например, без перепрошивок оборудования? На 99,9% уверен - не совместим

_________________
"За 2 месяца максимум можно чертёж сделать, еще за 3 фундамент." (c) Номернабис

Дело в том, что сам Джим выполнял заказы минобороны США на тренировочные комплексы, они даже поставляли их нашему спецназу году в 2009. Такая деятельность вполне себе коммерция, правда, в узкой нише.

Сомнительно что HSL майлстаг и заказы минобороны имеют что-то общее, кроме разве того что выполнены одним автором

_________________
"За 2 месяца максимум можно чертёж сделать, еще за 3 фундамент." (c) Номернабис