www.open-tager.ru

Что для одного очевидно - для немца смерть
Ваши друзья такое чтоль собирались патентовать?


http://www.domko.ru/search.php?class=790204&ttype=1

_________________
Нет предела совершенству, но ресурсы заканчиваются быстро.

Не знаю, я их прототипов не видел. Думаю, что нет, т.к. по ссылке световоды для светодиодов, а не тсопов и для видимого диапазона, разве нет?

_________________
-Look, buddy,- i'm an engineer.

Я думал, как сделать жилет, чтобы он выдерживал ползание по земле и не создавал при этом дискомфорта. Также думал с помощью этого упростить повязку. Чтобы датчики не торчали.

А чем световоды "для тсопов" будут отличаться? Это мы просто не видим ИК в силу своей физиологической ограниченности и считаем это чем-то очень другим.
Для световода с диаметром 2-3 мм переотражение луча что с длиной волны 0.00093 мм что 0.0007 мм разницы не имеет. Так как волна существенно короче размеров самого световода.

_________________
Нет предела совершенству, но ресурсы заканчиваются быстро.

Эмм.. насколько знаю, световод (по крайней мере оптоволокно) делается из нескольких слоев с разными коэфициентами преломления, и максимально эффективно передает лишь конкретную частоту

А вот "зашкуренный световод" - это интересно!! Именно так работают т.н. "светособирающие" прицельные марки на современных прицелах.

А, к кстати! насчет колкости световодов. Есть в наличии такая вот елка со световодной иллюминацией. Проста как три копейки, в основании камера с светодиодами, из нее идет пучок пластиковых лент (именно лент, а не цилиндров), очень гибких и пластичных. Не удалось сломать специально, они просто сгибаются и на месте сгиба начинают "фонить"

Если материал световода с этой фотографии

без проблем пропускает весь видимый спектр света (380-740 нм), то насколько для него длина волны в 740нм "конкретнее" чем 930 нм?

Тут расстояния маленькие, световод толстый и жёсткий. Большинство потерь придётся именно на ввод и вывод луча из световода. Так что в этом конкретном случае мне кажется вполне реально сделать в корпусе ружья собирающую "елочку" к одному ТСОпу.
В отличии от жилета, где надо много тонких и гибких нитей.

_________________
Нет предела совершенству, но ресурсы заканчиваются быстро.

Нуу... Я хочу комбинезон! А это уже до пары метров точно. Чувствительность комбинезона относительно повязки будет ниже (возможно - значительно). Но, наверное, по полосе пропускания частот вы правы, не будет сильной разницы )
Городить огород ради датчиков поражения на таггере..хм.. В старых VHS видеомагнитофонах, к стати, была такая штука в датчике окончания ленты в кассете - высокий столбик-призма из прозрачного пластика, а уже на плате ик-приемник.

Так, стоп! Какой такой Комбинезон, это ж Антидонат! ) Если только не подавать его как Жилеты ЛВ - Бронекостюм, снижающий урон, но повышающий площадь попадания
Таким костюмом надо комплектовать стартапы Алексиса и Пингвина в купе с Андроидными фичами

А вот для производства повязок - самое оно. Никаких проводов вшивать не надо, все в блоке сзади. В по повязке только пассивные световоды. Выглядеть будет примерно как "нимбы" Пензы. Только вот сплошной обруч световода наверное больше солнца будет хапать ;(
Нужна зональность - проложи несколько световодов, выходящих на нужной стороне.

Да и сами повязки уже не понадобятся! Пластиковые обручи, потом не пропитываются и легко моются Черный поликарбонат может придать хай-тэк вид, особенно если с дизайном поработать