www.open-tager.ru

Чем что? Эта-то часть как раз вопросов не вызывает, я был даже впечатлен изобретательностью - насколько надежное соединение получается. Меня удивляет абсурд в виде спроса на ДОРОГИЕ резинковые пистолеты.

_________________
-Look, buddy,- i'm an engineer.

Таким может и по глазам попасть не хило... Или они в очках играют?

Сам не видел, но вроде да, очки обязательны.

_________________
-Look, buddy,- i'm an engineer.

Купил форстнер, не было на 32 мм (что странно), купил на 35, переделал модель под этот диаметр, исправил еще пару моментов и опробовал. Работает, как и предполагалось:) 10 минут - установленная кнопка. Подсказка: форстнер такого диаметра (или близкого, проверяйте) используется при установке петель в шкафчики, а потому должен быть в свободном доступе в любом крупном строительном/хозяйственном.

Планирую немного расширить концепцию - попробовать распечатывать крепление тубуса и линзы тоже. Детали гораздо более массивные, т.ч. возможно смысла будет меньше - ресурс принтера тоже нужно учитывать.

_________________
-Look, buddy,- i'm an engineer.

Как ощущения, серии деталей не слишком долго ждать на принтере? Со скольки штук целесообразнее переходить на что-то другое?

Я бы сказал - с трех-четырех десятков лучше придумать какой-то другой способ производства, возможно литье. Ждать не долго, вот эта установочная деталь печатается минут 35-40. И это вообще не напрягает - пошел, чая попил, бутербродик съел, порисовал другие детальки - готово. Что-то мельче и площе, типа пластинок для кнопки перезарядки - еще быстрее. Спусковые крючки я печатал сразу по три, занимало где-то час с небольшим. Скоба защитная - тоже где-то так, но уже одна. Т.е. вся мелочевка - только в путь, вручную выпиливать однозначно дольше и сложнее сделать одинаковые.
Рисую сейчас сложную деталь - держатель тубуса и одновременно батареек, вот там и посмотрим сколько займет. Сложная, главным образом потому, что экономлю пластик и время в модели, стараюсь лишнего мяса не оставлять, но и не в ущерб прочности. Если уложусь в пару часов печати - будет супер.

В любом случае концепт очень привлекателен именно для "дворового клуба" или пионер-тага, потому что принтеров у людей уже навалом и будет становиться все больше. Если получится нарисовать комплект деталек, дополняющий контур из куска фанеры до полноценного таггера, это сильно удешевит "входной билет".

_________________
-Look, buddy,- i'm an engineer.

Живя в Москве пластик экономить- моветон))
Если не в курсе,есть такая чудо-компания FDplast.
Так их хрен кто по цене пластика пока перебьёт)500-600 р за кг - это не о чём)

Я очень далеко от Москвы:) Пластик здесь стоит от 40-50 долларов за кг. Дешевые пластики также часто страдают хреновым качеством - неравномерность состава и диаметра. Но дело даже не в цене, а скорее в ресурсе принтера и времени печати. Напечатать одну деталь, потратив полтора часа вместо часа, никаких проблем, но если предстоит партия из 10 штук - лишние пять часов уже заставляют задуматься.
Принтер отнюдь не промышленный, ресурсы сопла, подшипников, ремней и экструдера, мягко говоря не безграничны. Плюс еще момент, что чем дольше печать единичной детали - тем выше шанс сбоя ее печати, от мелких, влияющих на качество, до фатальных, заставляющих начать заново.

_________________
-Look, buddy,- i'm an engineer.

Иллюстрации про кнопку спуска:
(идиотские правила форума по размеру картинок, зависящему от ориентации, меня окончательно загребли, т.ч. теперь картинки будут в таком формате)

_________________
-Look, buddy,- i'm an engineer.

Ну и про некоторое продвижение в отработке той, большой детали.



Деталь вышла частично удачной - диаметры слотов под 18650 вышли идеально, батарейки входят легко, но и не болтаются, ширина паза вообще идеальна, на фанеру налезает с легким натягом, то, что надо. Но есть и недостатки - диаметр посадки под трубу просел, труба не входит, не хватает каких-то пары десяток. Причем 40 мм под линзу вышли очень точно, а труба нет:( В принципе это не слишком большая проблема, трубу можно и ошкурить, т.ч. деталь точно не на выброс, но для серии дополнительная обработка неприемлима. И самый главный недостаток: увы, печать заняла СЕМЬ с лишним часов!:((
Правда надо отметить, что принтер справился блестяще, никаких признаков ухудшения качества к концу печати не появилось, все работало штатно.
В общем модель я подправлю, возможно распечатаю еще одну для проверки изменений, но в дальнейшем либо буду думать в сторону отливки, либо заказа на стороне. По онлайн прикидкам получается стоимость печати с доставкой около 25 долларов, предложений навалом, в т.ч. и из абс и даже более экзотических материалов, типа стеклонаполненного капрона, но, понятно, дороже. Как-то уже приближается к порогу целесообразности организации литья из алюминия...

Абстрагируясь от стоимости и технологических вопросов, сама концепция кажется мне очень удачной. Так, например, никто не мешает продлить слоты еще на пару длин элементов и получить энерговооруженность не хуже шуруповерта%), при крайне экономном использовании пространства и компоновки. Вы там все по "отдаче" маньячите? -Вот и решение по энергетике:)

_________________
-Look, buddy,- i'm an engineer.