www.open-tager.ru

открытый лазертаг форум
Текущее время: 23 ноя 2024, 03:13

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Реклама

Правила форума


В разделе запрещены - обсуждение оборудования не поддерживающего открытых протоколов, реклама и ссылки на готовые продукты лазертага, обсуждение политики производителей и самих производителей. Виден всем.



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1004 ]  На страницу Пред.  1 ... 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89 ... 101  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 31 окт 2016, 11:51 
Не в сети
Аксакал форума

Зарегистрирован: 29 авг 2011, 11:08
Сообщений: 1849
MidnightDreamer писал(а):
Если сработает прямая интерполяция на уровень мощностей/скоростей гирбокса, то хлопок должен быть сильный! ;)
Напомнило ;)
Изображение

Если нужен тест на предполагаемую настоящую громкость воспользуйтесь пневматическим газобалонным пистолетом МР-651К "Корнет". Если вынуть барабан - доступен выход прямо из клапана, сюда делается рупор из картона и крепится сбоку типа ракушки грамафона. Звук громкий, резкий но несильно лучше динамика. Энергии в сжатом газе будет наверное даже больше чем есть у страйкбольных редукторов.

"Грохоталку" надо делать на пропане от зажигалок, для громкости нужно много энергии, а где её взять? Как там поживают пирошары, шикарная штука ведь была ?

_________________
"За 2 месяца максимум можно чертёж сделать, еще за 3 фундамент." (c) Номернабис


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 31 окт 2016, 13:10 
Не в сети
Аксакал форума
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 07 апр 2011, 18:05
Сообщений: 3669
LTagKirov писал(а):
...Звук громкий, резкий но несильно лучше динамика...


Вот не верю! )
Просто работающий привод было слышно дальше и лучше, чем ЛВ 4пок.! Скорее всего, у самого стрелка срабатывает свое собственное АРУ, поэтому он и не видит особой разницы, но для стороннего наблюдателя разница очевидна. ;)
Правда, не уверен что так же разительно превосходит 8-ку )) Ну и звуки конечно. Может и существует семпл громкого хлопка, который вместо художественного пыщь-пыщь будет работать лучше\дальше )


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 31 окт 2016, 13:17 
Не в сети
Аксакал форума
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 07 апр 2011, 18:05
Сообщений: 3669
LTagKirov писал(а):
...Напомнило ;)...


Когда у малого поршня отлетела давилка под палец, он так и стал вылетать из "ствола" ))

Цитата:
... Как там поживают пирошары, шикарная штука ведь была ?


Шары то может и поживали бы, но проект закрыт, так как не удалось создать надежный и безопасный способ использовать их с стандартным страйкбольным оборудованием :( Во время подачи шары взрывались, приводя к детонации всего магазина. А заниматься ими еще ради каких-от туманных перспектив применения (например, в реконструкции однозарядных ружей и т.п.) автор проекта не счел целесообразным.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 31 окт 2016, 15:08 
Не в сети
Аксакал форума

Зарегистрирован: 29 авг 2011, 11:08
Сообщений: 1849
MidnightDreamer писал(а):
LTagKirov писал(а):
...Звук громкий, резкий но несильно лучше динамика...
Вот не верю! ... Может и существует семпл громкого хлопка, который вместо художественного пыщь-пыщь будет работать лучше\дальше
Забавное сравнение выстрел из дробовика дымарём и бездымным порохом: первый выдаёт меньшую скорость снаряда но звук шикарный сочный "бу-уух", второй звучит как щелчок "цлккк" скорость выше снаряда выше но его слышно гораздо хуже.

Чтобы увеличить дальность нужно подобрать "правильный" спектр звука, если вместо рупора к СО2 пистолету приделать свисток, уверен дальность звука возрастёт во много много раз ;) Эксперементировал с шумовыми семплами звука выстрела вырезая спектр гребёнкой фильтров, половину спектра полосами через 10 Гц просто удалял, звук приобретает металлический окрас но дальность заметно выше, энергия усилителя не "размазывается" по всему спектру.

_________________
"За 2 месяца максимум можно чертёж сделать, еще за 3 фундамент." (c) Номернабис


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 31 окт 2016, 15:21 
Не в сети
Аксакал форума
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 07 апр 2011, 18:05
Сообщений: 3669
Тоже подумал о чем-то таком, только я хотел в начале звукового семпла записывать короткий, но мощный щелчек, который было бы слышно далеко (или в вашем случае - начальный кусочек записи с поправленным спектром и металлическим звуком), а затем играть уже "художественное произведение" для услады слуха игрока ;)
А насчет свистка... Емнип, низкие частоты как раз меньше затухают в среде ;)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 31 окт 2016, 22:39 
Не в сети
Аксакал форума

Зарегистрирован: 07 фев 2012, 13:03
Сообщений: 2294
Откуда: Полтава
Если я не ошибаюсь, т.н. "частота резонанса" человеческого уха равна 800 Гц........ Это и есть ответ на вопрос какие звуки лучше записывать для воспроизведения динамиком - с частотой ок. 800 Гц

_________________
Лазертаг - приходите к нам с друзьями, а лучше со своими врагами.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 01 ноя 2016, 11:18 
Не в сети
Аксакал форума
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 07 апр 2011, 18:05
Сообщений: 3669
Все сходится ) 800гц - это довольно низкий звук. Сделать несколько периодов меандра с частотой 800гц с скважностью 1 ( емнип, обладает наибольшей энергией)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 01 ноя 2016, 13:02 
Не в сети
Старожил

Зарегистрирован: 19 сен 2012, 20:19
Сообщений: 807
Откуда: Москва
800 гц (уж не знаю откуда их взяли как частоту "резонанса уха", если у человеческих ушей нет резонансной частоты как таковой - добротность плоховата, зато полоса широкая) - это довольно высокий звук, Макс. Для сравнения - 440 Гц это нота Ля первой октавы и по совместительству частота тона "линия свободна" в проводных телефонах. А 800 - это уже вторая октава, где-то ближе к фа диез или типа того.
Низкие частоты может и рассеиваются меньше, но их и излучать гораздо сложнее - эффективность низкая. Собственно потому и зависимость - чем больше динамик, тем лучше;)

_________________
-Look, buddy,- i'm an engineer.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 01 ноя 2016, 13:12 
Не в сети
Аксакал форума
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 07 апр 2011, 18:05
Сообщений: 3669
Нужен щелчок, на подобие, когда тестирует динамик "искрой" на проводах ;)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02 ноя 2016, 14:04 
Не в сети
Аксакал форума
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 07 апр 2011, 18:05
Сообщений: 3669
Я тут вдруг придумал, как упростить конструкцию и обойтись без вмешательства в конструкцию гирбокса (почти).
Возвращаемся к первому варианту, НО....!! Второй поршень при откатывании будет блокироваться шариком, который будет выталктваться при появлении давления ;) Ка только давление пропадет (Основной поршень дошел до конца), шарик уйдет и освободит второй поршень
При расслабленной пружине будет обычный холостой спуск, а вот дальше..;) Дальше мы начинаем подтягивать винтом вторую пружину, увеличивая громкость хлопка, пока он вообще не прекратится (первая пружина не смогла продавить вторую до окошка сброса давления). Возвращаем чуть назад и вуаля! ;)
В идеале, вся конструкция просто одевается на носик головы поршня вместо ноззла, таппет обрезается, чтобы не мешался. Но, расширение перехода между цилиндрами конечно положительно бы сказалось на характеристиках )


Вложения:
Sound_gearbox.png
Sound_gearbox.png [ 7.81 KiB | Просмотров: 8341 ]
Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1004 ]  На страницу Пред.  1 ... 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89 ... 101  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 20


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB