LTagKirov писал(а):
Как же тогда работают лазерные излучатели там линза ещё меньше
Кристалл сам по себе большой у простого светодиода, чтобы сузить пятно надо сначала уменьшить изображение кристалла, а потом спроецировать его в бесконечность. Двухлинзовая система делает такое без трудностей
Формой линзы, изготовленной таким способом, чтобы максимизировать внутреннее отражение от ее боковых стенок с проекцией на переднюю часть. В представленном же образце отражение от стенок с проекцией на переднюю линзу не предусмотрено
И, кстати, пятнышко от диода достаточно огромно (как для наших требований).... даже от узконаправленного.
Добавлю еще. Я уже не раз об этом писал, но видимо все просто игнорировали замечание и не обращают на это внимание. А зря !
. Дело в том, что производители указывая угол излучения ИК-диода на самом деле указывают не РЕАЛЬНЫЙ угол излучения, а указывают угол излучения ЗАЯВЛЕННОЙ МОЩНОСТИ (интенсивности). Показатели же реального угла практически у всех диодов одинаковы ! Грубо говоря, паразитная (для нас) засветка у всех ИК-диодов различается незначительно. Разница только в интенсивности заявленного сегмента !
Так что говорить об короткофокусном ИК-диоде, что мол у него добились маленького пятна по меньшей мере неправильно !