www.open-tager.ru

Можно и корпуса ) Для девайсов крупнее пистолетика, правда, понадобится клеить. Но пластик прочный, клеится прекрасно, особенно если предусмотреть пазы или что-то вроде.
Удобно для всяких мелких деталей вроде корпусов датчиков, "ударно-спусковой" части, тубусов и т.п. Прозрачным пластиком тоже можно печатать. Линза вряд ли получится, но для тех же датчиков сойдёт.

А если попробовать - пускай пятно в полосочку, пускай не в точку сфокусированно, но придумка-то простая получить монолитный тубус-брусок 7..10см длинной с пустотой внутри с одной стороны в него вставляем светодиод в готовое отверстие а с другой стенка-отпечатанная линза, обернуть фольгой и хомутами к макету, метров 100 обеспечит и уже хорошо будет. Если будет получатся что-то живое, возникает куча возможностей для творчества например корпус не цилиндром выполнить а параболой изогнуть внутренние поверхности и тд.

Понято что линза + тубус точёный переплюнуть будет скорее всего невозможно, но у нас же просто хобби

_________________
"За 2 месяца максимум можно чертёж сделать, еще за 3 фундамент." (c) Номернабис

-Плохая прочность, очень долгая печать и довольно дорогой пластик. Т.ч. гораздо выгоднее печатать адаптеры к готовым говнотрубам. -Держатели линзы, диода и самой трубы.

_________________
-Look, buddy,- i'm an engineer.

Круглые пробки - простая форма, чем ждать пару часов печати на одну пробку проще штук 20 наточить из фанеры/текстолита за это время. Весь смак принтера в том что он формы цельные и готовые делает, чтобы ничего допиливать не надо было - вытащил из принтера и сразу в игру, на "полосочки" наплевать в процессе игры сами отполируются

_________________
"За 2 месяца максимум можно чертёж сделать, еще за 3 фундамент." (c) Номернабис

Я бы не сказал, что прочность плохая. На работе одни ребята напечатали из PLA-пластика колёсико для офисного стула, и это не со 100% заполнением (точно не помню, с каким). Работает, катается уже год. А ABS ещё прочнее (только он больно ядрёный в процессе печати)

Медленно -- это да. Но основная цель, конечно, делать для своих -- потерпим Зато, полная свобода творчества. Плюс, можно адаптеры на имеющийся страйкбол делать. Стоимость материала -- 1.4-1.6 р/грамм. Если очень грубо прикинуть, то пяток макетов уже окупят 3D-принтер, если пересчитывать в "Хищники", например. Конечно, качество будет не таким, но зато свобода полная и никакой работы лобзиком. А всякие девайсы типа гранат вообще на ура можно делать -- а там важно хорошее крепление платы, батареек и диодов.

Прозрачный пластик в следующий раз закажу. Вообще, у людей получаются в принципе годные линзы для фонарей, если погуглить. Какой-никакой пучек ей можно сделать. Интересно другое: можно печатать линзу со специальной сильной аберрацией, которая сформирует неравномерный пучок с усилением в середине. Тогда на большом расстоянии эффективный размер будет уменьшаться за счет того, что на переферии пучка датчик уже не будет срабатывать. Но неизвестно, хватит ли возможностей принтера.

Напомнило мне одного умника, который из "экономии" пытался лить линзы из эпоксидки..
Не занимайтесь ерундой )

А смысл не в экономии. Можно подойти к вопросу с умом и запилить линзу
или

Так и нет смысла простые печатать. Нужно печатать сложные, точно такие, какие надо. Но и перегибать не имеет смысла - готовый макет он не напечатает. Весь смак принтера в том, что он печатает, пока ты ничего не точишь "за это время", т.е. он трудится, а ты делаешь что хочешь. И на выходе гарантированно одинаковые детали. А еще он дешевле, чем любой токарник по металлу. А еще может печатать такие детали, которые на станке сделанные обойдутся на пару порядков дороже. Просто не нужно принтер ни панацеей считать, ни в игрушки записывать.
Всему свой инструмент.

_________________
-Look, buddy,- i'm an engineer.

А где можна скачать весь проект,схемы печатки?, чтобы ознакомится...

Видео обзор системы каустик никто не снимал?