www.open-tager.ru

По мне так лучше не стоит. Одно из основных достоинств Дестроера - компактность, теряется, вместо этого появляется громоздкий тубус, да и технически, обеспечить его жёсткое крепление непросто.

+1
Не надо удлиннять Дестроер. Сейчас оптика стоит хорошо и надежно. Лучше просто украсить фальш ствол красивым "пламягасителем", чтобы не было слепого "ствола"

Соглашусь с MidnightDreamer. Пожалуй, так будет лучше.

_________________
Si vis pacem para bellum

пламягасителем - классная идея!

_________________
Лазертаг в каждый дом...
Чтобы добиться успеха, нужно вкладывать душу.

Я считаю тубус точно будет лишним для штурмового дестроера, с ним длинна более метра поучится, центр тяжести вперёд уйдёт. А вот если эту тему немножко развить, и вместо тактической рукоятки поставить сошки то вполне ничего такой дестроер-пулемёт получится, ну и вместо коллиматора целик с мушкой можно поставить. Например такой:

_________________
Самодельный лазертаг - бессмысленный и беспощадный

Тут дело, как я понял, не столько в изменении дизайна, сколько в том, что бы уменьшить расстояние от оси прицела до оси излучателя. Причиной служит то, что при пристреливании, прицел выставляется по центру пятна, но в связи с расстоянием между осями, по факту, они пересекаются в данной точке на расстоянии пристрелки, а на других расходятся и приходится корректировать наводку. По мне, так проще составить инструкцию для клубов, как пристреливать так, чтобы эти оси были параллельны - тогда этой проблемы просто не будет.

О! Если они пристреливают "в яблочко", то тубус на стволе их не спасет, т.к. оси ствола и прицела все равно будут на расстоянии, и до и после расстояния пристрелки будет расхождение.
Все верно! Пристреливать надо параллельно!

Вот различными фальш стволами можно и пулеметы и снайперкие винтовки смоделировать

+1
Навесные целик и мушку я сразу начал предлагать ставить, как только начались упреки за отсутствие открытого прицела на Дестроере.

Вопрос в том, что это не так просто для большинства клубов, в связи с невидимостью луча, нужна или ИК камера с монитором или внешняя диафрагма, чтобы уменьшить луч и фиксаторы ствола и мишени. Но не просто не значит не решаемо))) Менять ствол в ущерб внешнему виду и характеристикам из-за этого точно не стоит.

вот не удержался и "покрутил" дестроер в фотошопе:


А что касается прицеливания: думаю неактуально пока, с сегодняшней оптической системой дестроера и без прицела, очередями на 50-70 метров, а с коллиматором пристрелянным на 30 - 40 на всех дистанциях без проблем попадаю. Актуально будет когда "пятно" станет в разы меньше.

_________________
Самодельный лазертаг - бессмысленный и беспощадный