www.open-tager.ru

Круто!

_________________
Ваше оружие становиться значительно эффективней, если его снять с предохранителя!

ну еще бы )))

мож тогой.... ну ее эту аврку?

Все возможно!
Ну мы тут уже на ARM-ы глаза положили.
Все может быть...

_________________
Ваше оружие становиться значительно эффективней, если его снять с предохранителя!

я всетки приверженец минимально достаточных средств а не избыточных

Ну запросы то растут.
Вы, к примеру, заложили в проект независимые зоны поражения?

_________________
Ваше оружие становиться значительно эффективней, если его снять с предохранителя!

нет конечно, да это и смысла не имеет. Учитывая размер пятна это очень сомнительная затея.
из многих таггеров даже целясь в ногу можно запросто задеть и голову. Думаю это ни для кого новостью не является. А вот поставить параллельно TSOP-у фототранзистор с ИК фильтром для измерения уровня принятого сигнала - это будет уже куда интереснее и более играбельно. Одеть игрока в костюм с зонами поражения будет малореально, а чуть доработать повязку куда проще.

Вот тут уже появляется неплохой простор для расширения функционала контроллера. Но PIC18 и с этим справится, я уверен ))) И еще запас останется

LTagKirov
пробовать можно по разному. Любая программа кроме реализации по даташиту требует еще и определенного уровня эвристики.

обьясню свою задумку
Любой пакет начинается с импульса длительностью больше 1200 и меньше 2400 мс. Настраиваем таймер сравнения на поиск этого самого маркера. Скажем... 2000 мкс. Любой импульс принятый с этой длительностью будем считать маркером. Потом перезаливаем регистр сравнения на длинну импулься. Больше 600 и меньше 1200 мкс. я бы поставил 900 с учетом всех ошибок туда-сюда. Если после очередного фронта сравнение дает положительный результат - ставим единичку, если отрицательный - нолик. И так до упора. Конец сравнения полюбому попадет либо в паузу, либо на макушку единички. И следующий фронт даст безошибочный результат. После приема стартового бита будем полагать, что таймаут приема наступит не позднее чем через 3х8х(1200+600) мкс. Если за это время мы не приняли ничего толкового - обнуляем прием и заливаем регистр сравнения опять на поиск стартового маркера.
Если все нормуль, то действуем в согласии с принятой последовательностью, предварительно проверив контрольную сумму. Иначе просто воспроизводим рикошет.

чем не алгоритм приема?

на передаче еще проще.
Программируем CPP на режим single phase PWM (однофазный ШИМ). Ставим в таймере 2 нужную частоту а в регистрах длительности и фазы скважность 0,5 (симметричная фаза). Дальше по прерываниям от таймера 3 в зависимости от нолика или единички просто перезагружаем регистр таймера и на это время открываем крантик выхода и оттуда высыпается нужная нам пачка импульсов нужной длительности. Прерывание очень короткое, всего 3 команды - перезалить регистр, инвертировать (всегда только инвертировать) состояние выхода, поднять флаг запуска таймера. Повторение минимум 600 мкс. Я посчитал - даже если излучать непрерывно, это не более 2-х процентов ресурсов контроллера при идеальной производительности 16 мипс (на внутреннем генераторе. на внешнем можно до 48 мипс поднять). Это если передавать одни только нолики!
Дальше свалить в основную программу и ждать прерывания по таймеру.

+1000

_________________
Ваше оружие становиться значительно эффективней, если его снять с предохранителя!

у меня столько мозгов наверное не будет, да и программ под "любой" процессор тоже не бывает, если только они не пишутся под конкретную операционку, которая абстрагирует железо от верхнего уровня выполнения

вообще первоначально пускал слюни на контроллеры от силабс. Семейство С8051FXXX просто поражает своими возможносями всего в 32 пинах! 50 чистых мипс при шикарнейшей периферии и полной совместимости с семейством С51/52. Вот тут простор для совместимости самый он. А PIC и AVR это по сути баловство для радиолюбителей
С51 - промышленная моща
и кстати корпусировка у них куда компактнее чем у атмеги16 (qfp32 помойму) при производительности раз в 20 выше. Посмотрите C8051F320 к примеру. У меня на столе такой валяется. Пользуюсь иногда )))
остановило меня только то, что я не смогу сделать толковую макетку на этом чипе. А так как в фоторезисте я тож не уверен, решил найти чтото с более просторными ногами и более менее приемлемой архитектурой. В итоге воткнулся в PIC.

а кортекс здоровенный и писать под него сущий ад (судя по мануалам). Там реально только операционка толковая спасает. Но это сами понимаете - вырезание гланд через жопу
писать под С51 - одно удовольствие. Прям вот кусочек чистого душевного кайфа. Теплый ламповый код

Присоединяюсь.

_________________
Ваше оружие становиться значительно эффективней, если его снять с предохранителя!