www.open-tager.ru

По цене может получиться дороже, сомневаюсь что
вывод с фотоприёмника сразу можно завести на ножку ADC.

TSOP же даёт логический сигнал, который можно обрабатывать в дальнейшем.
В том числе по прерыванию.

Если есть желание получить на фотоприёмнике, то
можно попробовать выкинуть к чертям частоту модуляции и кодировать
одиночными импульсами (вспышками). Мне кажется эта задача вполне
реальна и, возможно, даже конкурентноспособна.
В IrDA, кстати, так и кодируют.

Но в любом случае это вынудит писать прошивку, более детально
изучать физику и тп.

_________________
LaserTag своими руками? Легко! http://3zu.ru/projects/lasertag/wiki

Предлагаю написать свою прошивку под эту плату.
Я как раз сейчас пишу прошивку под Милес Таг 2 под любые датчики (56, 48, 38, 36 кГц ), достаточно будет указать несущую частоту приемника в хедере (или как параметр для компилятора -f0 ).
В принципе, основной момент - передача и прием пакета, реализовано.
Хотите - присоединяйтесь.

_________________
Ваше оружие становиться значительно эффективней, если его снять с предохранителя!

Да я в программировании не силен. Нужно много времени. Поменять что-то могу. Навряд ли буду полезен. А так форум отслеживаю.

_________________
"шарик" - дура, луч - молодец

Как-то не правильно. Лучше что бы частоту модуляции можно было менять с помощью изменения значения в EEPROM.
Это позволит менять её "на лету", например приёмом специальной посылки.

А вообще у меня тоже уже работающая реализация передачи/приёма есть. На тему присоединяться, а куда?
Как поучаствовать в вашем проекте?

Моя реализация есть тут: http://3zu.ru/projects/lasertag/reposit ... ware_nousb

_________________
LaserTag своими руками? Легко! http://3zu.ru/projects/lasertag/wiki

Да я разве против!
Так и будет, я даже предлагал - при подключении датчиков с другой несущей в разъёме перемыкать контакты (перемычками в самих разъёмах), тогда сам контроллер будет знать, какие датчики используются - а ля Плуг Анд Плей!
А как объеденить усилия? Ну хотя бы делиться исходниками и критиковать, высказывать свои замечания, предложения.
Может, выработать некую "стандартизацию".
Очень дельные замечания высказал по поводу моих исходников jong73.
Если Вы сможете предоставить мне "хостин" в своем репозитории - буду благодарен.
Своего пока у меня нет , исходники выкладываю прямо на форум.
Чуть причешу - выложу с реализованным приемом (тут тоже есть ещё некоторые вопросы).
Интересно попробовать и совместную работу над проектом (посредством того же git, к примеру).
Сейчас, кода есть "транспортный уровень", как раз пора определяться с переферией (звуком, количеством датчиков, индикацией, кнопками управления) - короче, есть о чем подискуссировать!

_________________
Ваше оружие становиться значительно эффективней, если его снять с предохранителя!

Я уже писал на эту тему в топике viewtopic.php?f=3&t=298&p=1671&hilit=github#p1671.
Если перерывать много литературы не хочется и осваивать тоже. Я могу создать на github проект.
Нарисовать примерную структуру, написать правила и нормативы кодирования, документирования и тп.
(конечно же с возможностью вносить коррективы)

Но это всё буду делать только в том случае, если:
1. Этим хоть кто-то будет пользоваться;
2. Этим кроме меня больше заниматься никто не хочет.

Могу заняться организацией с 3-его октября.

_________________
LaserTag своими руками? Легко! http://3zu.ru/projects/lasertag/wiki

Первый же, "шкурный" вопрос - хостинг на github платный?
Мне, вобщем то, без разницы - git, svn или ещё что.
Немного места и, желательно, с платежами не заморачиваться (электронных кошельков не имею).

_________________
Ваше оружие становиться значительно эффективней, если его снять с предохранителя!

Для открытых проектов бесплатный, там же, кстати, сейчас разрабатывается Linux
товарищем Linus-ом Да и вообще там очень много разных интересных проектов.
Всё же самый популярный хостинг.

_________________
LaserTag своими руками? Легко! http://3zu.ru/projects/lasertag/wiki

По поводу датчиков.
Сколько их нужно?
Какой режим работы предпочтительней (синхронный/асинхронный)?
Я пока "посадил" один датчик на вход INT0 и обрабатываю прерывания по фронту/спаду сигнала.
На Atmega16 три таких входа. То есть, при таком подходе я могу независимо отслеживать 3 зоны.
В простейшем варианте - 3 датчика, угол охвата каждого тогда должен быть 120 градусов.
Этого достаточно?
Тогда я смогу работать с ними асинхронно - один датчик может ловить "пулю" от одного игрока, второй (третий) - от другого.
Но тут свои острые углы - ведь два датчика могут словить одну и ту же "пулю", а протокол не предусматривает идентификатор "пули" (выстрела)!
И как отследить, одну и ту же "пулю" поймали датчики или разные?
Напрашивается - отследить и сравнить время прилета. Тогда таймер надо городить (хотя я его все равно собирался делать).
Или расширить протокол - ввести идентификатор выстрела?
Или вообще не заморачиваться и посадить все датчики параллельно на одну ногу?
Ваше мнение, господа?

_________________
Ваше оружие становиться значительно эффективней, если его снять с предохранителя!

Ну что, рискнём?
А кто-то будет вмешиваться в нашу "политику"?
Есть требования к оформлению исходников?
Или дадут место - и мы сами себе хозяева?

_________________
Ваше оружие становиться значительно эффективней, если его снять с предохранителя!