www.open-tager.ru

открытый лазертаг форум
Текущее время: 24 ноя 2024, 00:44

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Реклама

Правила форума


В разделе запрещены - обсуждение оборудования не поддерживающего открытых протоколов, реклама и ссылки на готовые продукты лазертага, обсуждение политики производителей и самих производителей. Виден всем.



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 123 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5 ... 13  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 27 окт 2015, 17:17 
Не в сети
Аксакал форума

Зарегистрирован: 29 авг 2011, 11:08
Сообщений: 1849
Claw писал(а):
Цитата:
Классическое охотничье ружьё, расвивается больше 400лет, эргономики лучше и удобнее не придумано.
Ну так зачем вы задаёте такие вопросы если знаете для себя ответ :) ?? Просто хотите чтобы все вокруг бегали а вы объясняли им почем они не правы :)?
Я представляю для себя концепт, однако хотелось бы услышать что-то интерестное не похожее на типичные милитари штампы.
Claw писал(а):
ИМХО охотничье ружьё это очень размытое понятие, подозреваю вы сейчас говорите ...
Я говорю о том что написал, никаких размытых понятий, основная цель создания охотничего ружья максимально эффективная охота (набирание фрагов) и неважно кого стреляем птицу в лесу самой мелкой дробью или носорога в саванне из маленькой ручной пушки. В первом случае промазал остался голодный (и помер с голоду - патрон был последний например) во втором растопчут насмерть.

Для того чтобы это требование выполнить изделие должно быть достаточно лёгким, чтобы носить далеко на охоту и убегать в случае чего. Крепким - чинить его в лесу негде. Удобным для стрельбы - чтобы _хорошо_ попадать. Складной приклад в убегании от носорога не поможет, а вот сломатся в самый не подходящий момент запросто. Уберем требования по мощности выстрела, количеству патронов и тд, это для нас неважно - у нас лазертаг в нём пуль бесконечно независимо от того есть на макете магазин или нет. Что останется для эффективного набирания фрагов - только эргономика.

А теперь вернёмся к нашим носорогам, посмотрим на классические штуцеры для сафари, где вы там найдёте хоть одну планку пикатини ? Стоят эти изделия кстати совсем не так как "боевые степлеры" Р90 и прочие милитари поделки.

_________________
"За 2 месяца максимум можно чертёж сделать, еще за 3 фундамент." (c) Номернабис


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 окт 2015, 21:40 
Не в сети
Аксакал форума

Зарегистрирован: 07 фев 2012, 13:03
Сообщений: 2294
Откуда: Полтава
LTagKirov писал(а):
Основные ограничения
1. Из слесарных операций должны отсутствовать токарная и фрезерная обработка.
2. Отсутствие необходимости применять сварку
3. Вес изделия до 1,5кг поэтому "чугуний" как основной конструктив отменяется


;) Все уже давно придумано

Вложение:
легат1.jpg
легат1.jpg [ 87.92 KiB | Просмотров: 10627 ]


Вложение:
Фалькон_new.jpg
Фалькон_new.jpg [ 48.31 KiB | Просмотров: 10627 ]


Вложение:
Енот.jpg
Енот.jpg [ 48.8 KiB | Просмотров: 10627 ]

_________________
Лазертаг - приходите к нам с друзьями, а лучше со своими врагами.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 28 окт 2015, 06:49 
Не в сети
Аксакал форума
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 12 авг 2011, 16:55
Сообщений: 7514
Откуда: Барнаул, Алтайский край (не путать с республикой Алтай) :-)
tayatlas писал(а):
LTagKirov писал(а):
Основные ограничения
1. Из слесарных операций должны отсутствовать токарная и фрезерная обработка.
2. Отсутствие необходимости применять сварку
3. Вес изделия до 1,5кг поэтому "чугуний" как основной конструктив отменяется


;) Все уже давно придумано

Вложение:
легат1.jpg


Вложение:
Фалькон_new.jpg


Вложение:
Енот.jpg




Плюсану!
+100

_________________
Ваше оружие становиться значительно эффективней, если его снять с предохранителя!


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 28 окт 2015, 10:25 
Не в сети
Аксакал форума

Зарегистрирован: 29 авг 2011, 11:08
Сообщений: 1849
Pingvin писал(а):
tayatlas писал(а):
LTagKirov писал(а):
3. Вес изделия до 1,5кг поэтому "чугуний" как основной конструктив отменяется
;) Все уже давно придумано
Плюсану! +100
Варианты конечно не плохие, , особенно тем что они уже сделаны в материале :D Из чего сделаны заострять не будем, нам главное форма. Небольшой вопрос зачем всем этим приборам магазин, да ещё весьма не малых размеров - виртуальные патроны такие большие что некуда складывать ?
Чем руководствовались когда их приделывали, это не критика просто интересна сама мысль конструктора.

_________________
"За 2 месяца максимум можно чертёж сделать, еще за 3 фундамент." (c) Номернабис


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 28 окт 2015, 10:45 
Не в сети
Аксакал форума

Зарегистрирован: 07 фев 2012, 13:03
Сообщений: 2294
Откуда: Полтава
Магазины значительно облегчают интеграцию. Все-таки динамик на 50-57 мм диаметром плюс аккумы 2х18650 плюс плата 25х90..... все это требует места

Да и внешний вид с магазинами как то симпатичнее

_________________
Лазертаг - приходите к нам с друзьями, а лучше со своими врагами.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 28 окт 2015, 10:56 
Не в сети
Аксакал форума

Зарегистрирован: 29 авг 2011, 11:08
Сообщений: 1849
tayatlas писал(а):
Да и внешний вид с магазинами как то симпатичнее
Другими словами, даже если бы динамик и батарейки были с горошину, магазин всё равно бы приделали ;) ?

_________________
"За 2 месяца максимум можно чертёж сделать, еще за 3 фундамент." (c) Номернабис


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 28 окт 2015, 11:14 
Не в сети
Аксакал форума

Зарегистрирован: 07 фев 2012, 13:03
Сообщений: 2294
Откуда: Полтава
LTagKirov писал(а):
Другими словами, даже если бы динамик и батарейки были с горошину, магазин всё равно бы приделали ;) ?


Пожалуй да.... во всяком случае на этих моделях.

Без магазинов надо придумывать тогда что то было другое ;)

_________________
Лазертаг - приходите к нам с друзьями, а лучше со своими врагами.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 28 окт 2015, 11:54 
Не в сети
Местный
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 15 май 2013, 13:16
Сообщений: 367
Откуда: Киев
LTagKirov писал(а):
Для того чтобы это требование выполнить изделие должно быть достаточно лёгким, чтобы носить далеко на охоту и убегать в случае чего. Крепким - чинить его в лесу негде. Удобным для стрельбы - чтобы _хорошо_ попадать. Складной приклад в убегании от носорога не поможет, а вот сломатся в самый не подходящий момент запросто. Уберем требования по мощности выстрела, количеству патронов и тд, это для нас неважно ...

Посмотрите тогда картинки survival carbine - только складнички пролистывайте -это то , что максимально приближено к вашему описанию.
Но я все равно считаю что охота, и стрельба с наличием автоматического режима, по противнику когда он стреляет в ответ - это абсолютно разные направления.
Правда может это вызвано тем что я предпочитаю всегда относительно бодрые пострелушки на не слишком больших расстояниях....

Ещё занятные вещи попадаются под терминами lightweight rifle/carbine ... на всякий вкус. Постить лень чесноговоря..

_________________
"какой фонтан !! какое артериальное давление !!!" © Фаргус
-Look, buddy,- i'm a complete ZERO in HSL.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 28 окт 2015, 12:57 
Не в сети
Аксакал форума

Зарегистрирован: 29 авг 2011, 11:08
Сообщений: 1849
Claw писал(а):
Посмотрите тогда картинки survival carbine
Правда может это вызвано тем что я предпочитаю всегда относительно бодрые пострелушки на не слишком больших расстояниях....
Уж куда бодрее ;) https://youtu.be/jYwjI0MJYoA?t=151
Карабинчики survival есть весьма занятные, как раз конструкции для варианта "скоростного выпиливания"

_________________
"За 2 месяца максимум можно чертёж сделать, еще за 3 фундамент." (c) Номернабис


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 29 окт 2015, 00:39 
Не в сети
Аксакал форума
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 07 апр 2011, 18:05
Сообщений: 3669
Ничего не понял, чем прикладка к ружью отличается от аналогичной к Р90? ;)
Ружья тоже сконструированы так, чтобы максимально уменьшить эффекты отдачи. На таггере приклад может располагаться под произвольным углом, исходя чисто из соображений эргономики. Это по дизайну

По самой инициативе - три слоя фанеры, с формированием полостей, куда еще технологичнее? ;) Но, корпус - это еще пол беды. А УСМ, А тубус? ;)
Нет, совершенно не подготовленному человеку все равно не справиться.


Последний раз редактировалось MidnightDreamer 29 окт 2015, 00:42, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 123 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5 ... 13  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB