www.open-tager.ru

Хм.... а есть такие фильтры ? Которые пропускают скажем 3 мВт и задерживают все, что свыше ? Что то типа "бытовых" очков-хамелеонов ?

_________________
Лазертаг - приходите к нам с друзьями, а лучше со своими врагами.

Коллеги, приветствую!

А не проще ли, например, обратиться напрямую к производителям лазера и запросить у них лазер с нужными характеристиками, а не самому изобретать модуль. В ссылке которую я дал как раз есть информация о конкретном модуле конкретного производителя (если память мне не изменяет это питерская контора lascompany) может они как раз и могут подтвердить что лазер 1 класса. Я специально и написал про этот модуль, так как вижу что в этом форуме собрались достаточно профессиональные люди, которые бы могли пролить свет на то, безопасен ли лазерный модуль или нет. Я к сожалению не специалист и не смогу компетентно задать вопросы производителю.

С уважением,
MacAlex

Согласно гостам лазерное устройство первого класса - это устройство ИСКЛЮЧАЮЩЕЕ выход лазерного пучка за пределы самого устройства.

Т.е. (на бытовом примере) DVD-дисковод - это устройство первого класса лазерной безопасности, но это ни коим образом не говорит о том, что лазер внутри него безопасен.

И второе: при коротком замыкании обычный ИК-диод сгорает даже не достигнув опасной мощности. Лазер же кратковременно способен пропустить через себя до 200-300 мА, т.е. в сто с лишним раз БОЛЬШЕ безопасного тока. Риск в данном случае ничем не оправдан.

_________________
Лазертаг - приходите к нам с друзьями, а лучше со своими врагами.

Если мне не изменяет память, то в приводе сам лазерный модуль 3 класса, а первым считается как раз устройство в сборе, так как при нормальной эксплуатации попадание излучения в глаз пользователя исключено. Я как раз говорил о том, что сам модуль должен быть 1 класса при нормальной эксплуатации. Иностранные поставщики так и пишут на своих модулях, что они 1 класса.

С уважением,
MacAlex

Tayatlas, а вы могли бы ссылку на этот гост дать, а то я в свое время пытался найти гост, в котором были бы описаны требования к лазеру 1 класса. У буржуев это в их еврокодах прописано.
Заранее спасибо.

С уважением,
MacAlex

Нелинейные поглотители бывают, но очень дороги, не наш случай. Я имел в виду линейные, который поглощают заданный процент.


Это не верно. https://en.wikipedia.org/wiki/Laser_safety#Class_1
Класс 1 включает в себя любые устройства с лазером, в том числе выходящим наружу, которые не способны нанести ущерб зрению без применения дополнительной оптики (и если не разбирать девайс). Пример - лазерная указка.
Это не только наши ГОСТы, это международная классификация, принятая в том числе в РФ.


Откуда взяли в сто раз большие токи? Даже если поставить только обычный токоограничивающий резистор (самый худший вариант, так делать не нужно), на который будет приходиться в штатном режиме, скажем, треть напряжения питания, то в нештатном максимум - превышение тока в 3 раза.
Чтобы в 100 раз превысить - я даже не представляю, как нужно разрабатывать ограничитель тока.
В любом нормальном стабилизаторе будет как токоограничивающий резистор, так и схема стабилизации с блэкджеком и транзисторами.
А резистор достаточной мощности от 5В не пробьёт никогда.

Насчёт допустимой мощности: у нас на работе по ТБ безопасным для невидимого глазом лазера считается 0,2 мВт (для коллимированного пучка, коим является луч в лазертаге). Лазерных ИК-диодов на такую мощность не бывает в продаже (генерация срывается, лазер либо светит от 1-2 мВт, либо - не светит). Единственный способ ослабить мощность - линейный поглотитель.

В штатном режиме в лазертаге лазер будет работать импульсно. На пальцах, идея такая: берем диод на 5мВт непрерывной мощности. Импульсно подаём 10-20мВт мощности, лазер не перегорает, т. к. средняя мощность мала. Ставим линейный поглотитель на 99%, на выходе получаем импульсы мощностью 0.1-0.2мВт. Если заглючит прошивка, лазер будет непрерывно излучать 10-20мВт, а наружу всё равно выёдет 0.1-0.2мВт. При этом лазер быстро сгорит. Если каким-то чудом на него попадёт ещё большая мощность, он сгорит почти мгновенно. Учитывая поглотитель, общее количество энергии, выходящей наружу, будет ничтожно.

Но, повторюсь, без измерительного оборудования с лазером играться нельзя.

Я делал то, что описывал, для 30мВт лазера. Ставил 2 слоя поглотителя, вырезанного из дискеты, и на выходе получалось 0,1 мВт по приборам. Но ТТЛ-драйвер, который стоял в лазере, был хреновый.

_________________
Лазертаг - приходите к нам с друзьями, а лучше со своими врагами.

В три раза говорите ? Вы что, никогда не видели выгоревшие дорожки на игровых платах ? И это они выгорали всего лишь от трехкратного превышения штатного тока ?
Или не видели ИК-диодов с лопнувшей линзой ? Разумеется лопнула она не сама по себе

Лазер может выдерживать токи до 200 мА.... а нам "требуется" 1-2 мА..... 200 разделить на 2: сколько раз будет разница ?

_________________
Лазертаг - приходите к нам с друзьями, а лучше со своими врагами.

Вы немного путаете разные ситуации.

Если к питанию подключены последовательно защитный резистор и некоторая другая схема стабилизации, к которой уже подключен лазер, то ток в такой цепи ограничивается сопротивлением резистора. Если только не пробьёт резистор (что невозможно в нашем случае).

ИК-диоды питаются оргомным импульсным током. Естественно когда глючит прошивка и ключ открывается надолго, диод сгорает и лопается линза. А лазеру не нужно ипмульсного тока в 1,5А, и там ограничивающий резистор будет именно таким, чтобы не допустить большого тока (очевидно же.)

Дорожки перегорают совсем в другой ситуации. Например, когда пробивается полумост в БП, или ещё что-то. В цепях, где есть последовательно резистор достаточного сопротивления, дорожки не перегорают никогда.

То есть, защитный резистор (чтобы ограничить максимальный ток в принципе) + стабилизатор тока + калиброванные линейные поглотители могут обеспечить необходимую надёжность.
Другое дело, что нужно это всё разрабатывать, а времени нет

Несколько обновлений, дело движется.

Датчики
Соглашаясь с высказавшимися ранее по поводу дизайна датчиков, я сделал классические круглые под корпус LW. Без пайки, крепится к шлейфу через разъём снизу. Ничего изгибать не нужно:

Так выглядит один датчик. И ДА, Я СНОВА ПЕРЕПУТАЛ ОРИЕНТАЦИЮ TSOP-а, в третий раз:


А вот такие платы пришли от китайцев. Скрайбирование они не делают в принципе, зато руками отломить очень легко. Посередине мини-платки для USB type-b, чтобы не пропадало место. Корпус от LW нужно минимально модифицировать ножом:


Bluetooth-мост
Запаял промышленную плату блютус-моста, которую не стыдно показать. Выглядит как-то так:

С обратной стороны, как обычно, универсальная плата "мозга"

Повязки
Примерно так выглядят смонтированные повязки с открытой крышкой:

Размер не самый маленький, зато функционал побольше, чем у кого бы то ни было. К повязке подключается читалка-писалка RFID-меток. Повязка записывает на карточку свой адрес, и после того такой карточкой можно "присваивать" оружия. Обмен оружием протестирован и прекрасно работает.

Унификация и модульность
Теперь на каждом устройстве предусмотрен "разъём расширения" - 10-пиновый шлейф для подключения RFID-считывателя и дисплея, причём с заделом на будущее. Для дисплея доступен SPI, I2C, UART, при том без ущерба RFID-считывателю. На данный момент я подключаю туда RFID и ЧБ-дисплей от нокии. Дисплей, на мой взгляд, последняя по значимости деталь в лазертаге, поэтому пока обойдусь Nokia 5110.

Компактность, функциональность, все-неправильно-надо-было-по-другому
Поскольку система получилась достаточно универсальной, в ближайших планах разработать ещё несколько видов плат:
1. Лёгкая версия оружия. Габариты платы определяются разъёмами и клеммниками, установленными по периметру, только из-за них приходится увеличивать размеры. Если отказаться от поддержки условно-умных магазинов, отдельных каналов для подсветки и вибромотора, отдельного канала для предохранителя (можно просто размыкать цепь спускового крючка) - получится вернуться к изначальным габаритам, примерно 60x25, "пистолетная рукоятка".

2. Легкая версия повязки. Если не нужны разные зоны поражения (классическая ситуация - только голова), не нужен дисплей и RFID, габариты можно уменьшить. Сейчас это довольно увесистая коробочка, и опять же, только из-за разъёмов для IDC шлейфа.

3. Универсальная плата для оружия, повязки, контрольной точки, пульта, аптечки. Логичный вопрос, почему было не начать разработку прямо с неё?
Возможностей у Caustic много, а пинов у МК мало, поэтому все функции совместить нельзя. Плата уже разработана, изготовлена и направляется из китая в Н. Новгород. На неё будет 1 зона поражения, 2 уровня мощности излучения, RFID, экран. Размеры средние, в рукоятку не поместится.